***、**与***和天然气销售有限公司、本溪市景康建筑安装工程有限责任公司、***、***、***提供劳务者受害责任纠纷申请再审民事裁定书

辽宁省高级人民法院

民 事 裁 定 书

（2016）辽民申2785号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，女，1969年3月6日出生，汉族，住大连市西岗区。

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，男，1992年2月4日出生，汉族，住大连市西岗区。

委托诉讼代理人：***(**母亲)，住大连市西岗区。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：***和天然气销售有限公司。

法定代表人：周会山，该公司董事长。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：本溪市景康建筑安装工程有限责任公司。

法定代表人：王宪波，该公司总经理。

委托诉讼代理人：王晓光，辽宁湘辉律师事务所律师。

被申请人（一审第三人）：***，男，1935年1月24日出生，汉族，住庄河市。

被申请人（一审第三人）：***，女，1936年9月5日出生，汉族，住庄河市。

被申请人（一审第三人）：***，男，1981年3月10日出生，汉族，住庄河市。

再审申请人***、**因与被申请人***和天然气销售有限公司（以下简称鑫和公司）、本溪市景康建筑安装工程有限责任公司（以下简称景康公司）、***、***、***提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2015）本民三终字第421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***、**申请再审称，请求：1、撤销原判，发回重审或改判支持***、**原审的全部诉求；2、被申请人承担一切诉讼费用。理由：事发后，鑫和公司、景康公司隐瞒真相，构成严重的侵权，我们的诉讼请求合理合法，原审驳回是完全错误的。协议是案外人所拟，***若不签字，连丈夫的死因都不清楚，更拿不到证据。另外协议约定数额为40万，与景康公司所说的50万元不符。景康公司与***、逄涛签订的赔偿协议书没有景康公司签章，也没有我们签字，没有法律效力。综上，再审请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。

鑫和公司、景康公司提交意见称，原审不存在证据不足、适用法律错误，请予以维持。

本院经审查认为，本案中，逄江死亡后，其家属已实际获得赔偿金50万元。***虽未在约定赔偿事宜的协议书上签字，但其在家属分配赔偿金的协议书上签字确认，并和其子**实际取得了上述赔偿金中的22万元，其行为应视为对约定赔偿事宜协议书的认可。现***主张该协议无效没有事实和法律依据。***主张其签字行为并非自愿，亦未提供有效证据予以证明。故原审判决驳回***、**的诉讼请求，并无不当。综上，***、**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：

驳回***、**的再审申请。

审　判　长　米　继　东

代理审判员　王　　　双

代理审判员　蒋　华　明

二〇一六年十一月十八日

书　记　员　辛颖（代）