辽宁雅饰豪建筑装饰工程有限公司
某某因与某某高、丹东雅饰豪建筑工程有限公司、某某生命权、健康权、身体权纠纷申诉民事裁定书
来源：中国裁判文书网
辽宁省丹东市中级人民法院
民事裁定书
（2014）丹立二民申字第00052号
再审申请人（一审原告）：**，男，1960年11月30日出生，汉族，无职业。
委托代理人：ＸＸ虎，辽宁万鹏律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：**高，男，1967年12月9日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审被告）：丹东雅饰豪装饰建筑工程有限公司。住所地：丹东市振兴区振五街万和家园100-4号。
法定代表人：唐恩来，该公司经理。
以上二被申请人共同委托代理人：***，辽宁乾朗律师事务所律师。
被申请人（一审被告）：*战术，男，1968年4月30日出生，汉族，无职业。
再审申请人**因与被申请人***、丹东雅饰豪建筑工程有限公司、***生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2013）兴民二初字第00604号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
**申请再审称：**系**高雇佣的劳务人员并非*战术雇佣的劳务人员，**在施工中受伤造成的各项经济损失应当由***承担。丹东雅饰豪装饰建筑工程有限公司明知***没有相应资质及安全生产条件，仍发包给**高，其对于波的经济损失应当承担连带赔偿责任。故该调解书的内容明显违反法律规定。另本案调解书亦违反自愿原则。**依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。
李文高提交意见称：本案民事调解书不存在违反自愿原则的情形，调解内容亦未违反法律规定，**的再审申请不能成立。
丹东雅饰豪装饰建筑工程有限公司提交意见称：本案民事调解书不存在违反自愿原则的情形，调解内容亦未违反法律规定，**的再审申请不能成立。
*战术提交意见称：同意**意见，本案应再审。
本院认为：本案调解笔录有**签字，民事调解书由于波签收。虽然**陈述调解违反自愿原则但未提供证据证明。故**提出该调解违反自愿原则的主张，缺乏事实依据，本院不予支持。另该调解书内容亦未违反法律规定。
综上，**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回**的再审申请。
审判长沈维刚
代理审判员***
代理审判员***
二〇一四年六月十二日
书记员鄂瑞雪
