辽某某建设股份有限公司与辽宁融创置业有限公司、融创华北发展集团有限公司合同纠纷二审裁定书

辽宁省沈阳市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2022）辽01民终16465号

上诉人（原审原告）：辽***建设股份有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区七星大街61-85号。

法定代表人：陈浩，系该公司董事长。

委托诉讼代理人：赵竟竹，辽宁瀛沈律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：辽宁融创置业有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区青年大街1-1号43层。

法定代表人：闫庆，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：赵聪，女，1985年5月2日出生，满族，住址沈阳市苏家屯区。

被上诉人（原审被告）：融创华北发展集团有限公司，住所地天津市南开区中南道南侧融创中心商业广场A座28F。

法定代表人：迟讯，系该公司董事长。

委托诉讼代理人：梁歆婕，女，1989年12月17日出生，汉族，住址天津市河西区。

上诉人辽***建设股份有限公司（以下简称正昊公司）因与被上诉人辽宁融创置业有限公司（以下简称辽宁融创公司）、融创华北发展集团有限公司（以下简称融创华北公司）合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初23951号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，本案上诉争议焦点为，融创华北公司应否承担相应责任。上诉人主张与其协商订立合同的均为融创华北公司，合同相对人为融创华北公司，虽然合同未加盖合同相对人公司公章，但是通过合同履行情况，合同相对方已经履行入库合同相关约定，视为上诉人与合同相对方达成协议。辽宁融创公司作为收款单位，虽主张其向上诉人提供了承诺函文本，但对其与上诉人的协商过程及具体经办人员均不能说明，有违常理。现二被上诉人均不认可上诉人提出与其进行协商的李冰、胡嘉琪为其公司员工，故一审法院就案涉合同形成的相关事实、上诉人究竟与哪方公司达成协议的事实并未予以查清。现将本案发回重审，重审时应合理分配举证责任，查清案涉合同形成过程及合同相对人等相关事实，再行裁判由何方承担返款义务。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销沈阳市沈河区人民法院（2021）辽0103民初23951号民事判决；

二、本案发回沈阳市沈河区人民法院重审。

上诉人辽***建设股份有限公司预交的二审案件受理费8844元予以退回。

审判长　　关宇宁

审判员　　张忠星

审判员　　张小姣

二〇二三年一月十七日

书记员　　肖　琼