***与深圳市特光照明有限公司劳动合同纠纷二审民事判决书

广东省深圳市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2015）深中法劳终字第5356号

上诉人（原审原告）***。

委托代理人黄道义，广东君孺律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）深圳市特光照明有限公司。

法定代表人张榕，董事长。

委托代理人陈佳，广东国晖律师事务所律师。

上诉人***因与被上诉人深圳市特光照明有限公司（以下简称特光公司）劳动争议一案，上诉人***不服广东省深圳市南山区人民法院（2015）深南法粤民初字第825号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

上诉人***上诉请求：一、判决特光公司支付***违法解除劳动合同关系赔偿金人民币92840元；二、判决特光公司支付***2014年10月加班费人民币2890元；三、判决特光公司支付***2013年、2014年带薪休假工资人民币8536元；四、判决特光公司支付***律师费人民币5000元。

本院经审理查明，原审查明事实清楚，本院予以确认。

本院认为，双方之间的劳动关系合法有效，双方的合法权益均应受法律法规的保护。本案争议焦点为劳动合同的解除原因。根据特光公司提交的证据，特光公司因路灯招标工程未中标，而与***协商解除劳动关系，根据特光公司提交的录音显示，***同意解除劳动关系。故本案属于特光公司提出，双方协商一致解除劳动关系。***主张违法解除劳动合同赔偿金没有事实依据，本院不予支持。特光公司应支付***解除劳动合同经济补偿金45529.4元，原审对此计算正确，本院予以确认。关于未休年休假工资，***一审主张为4268元，二审时增加的诉讼请求本院不予处理。原审判令特光公司支付***未休年休假工资4268元正确，特光公司未对此提起上诉，本院予以确认。关于加班费，***主张2014年10月份加班工资，但是未提交证据证明加班事实，故对***加班工资的请求本院不予支持。关于律师费，根据***诉讼请求支持程度，原审判令特光公司支付***律师费2490元正确，本院予以确认。

综上，上诉人***的上诉主张均不成立，本院均不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

本案二审案件受理费10元，由上诉人***承担。

本判决为终审判决。

审　判　长　黄　 振　 东

审　判　员　蔡　 雪　 燕

代理审判员　刘　 灵　 玲

二〇一五年十二月一日

书　记　员　刘慎杰（兼）

附法律条文：

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理

（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。