某某与上海正铭建筑劳务服务有限公司、某某劳务合同纠纷一审民事判决书

上海市浦东新区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）沪0115民初9786号

原告***，男，1968年1月28日生，汉族，住安徽省。

委托诉讼代理人周龙泉，上海博济律师事务所律师。

被告上海正铭建筑劳务服务有限公司，住所地上海市浦东新区。

法定代表人郑友松。

委托诉讼代理人冯连明，男，上海正铭建筑劳务服务有限公司工作。

被告***，男，1976年9月9日生，汉族，住安徽省巢湖市。

原告***与被告上海正铭建筑劳务服务有限公司(以下至判决主文前简称“正铭公司”)、***劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年2月8日公开开庭进行了审理，原告***委托代理人周龙泉、被告正铭公司委托代理人冯连明到庭参加了诉讼，被告***经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告***向本院提出诉讼请求：判令两被告支付劳务费人民币104,962元。事实与理由：被告正铭公司为苏州丰隆B区城市中心工程劳务承包方，被告***系被告正铭公司劳务承包项目的内部承包人，两被告雇佣原告粉刷该项目的裙房等。2019年11月29日，经核算，应付原告劳务费324,962元，已付220,000元，还应支付原告104,962元。因原告催讨未果，故提出起诉。

被告正铭公司辩称，与原告之间未签订合同，也未向原告支付劳务费，其与被告***自2015年始至2019年底止建立了挂靠关系。原告系被告***雇佣的员工，被告***向被告正铭公司承诺其所接工程事务由其自己承担，故其只与被告***结账，原告的劳务费由被告***结账支付，故不同意原告的诉讼请求。对2019年11月29日程伟佳制作并与俞经华审核同意的《班组工程量审核表》，认为程伟佳与俞经华非其公司员工，故不认可。

被告***未具答辩。

本院经审理确认如下事实：2019年11月29日，制表人程伟佳制作的《班组工程量审核表》载明：工地名称为苏州丰隆B区城市中心，甲方单位为被告正铭公司，分包单位为原告***粉刷班组，工作区域为裙房粉刷。此表另载明了原告班组所做的工程量，合计应付工程量款金额为324,962元，已付款220,000元，剩余款104,962元。制表人程伟佳在审核表上审核意见处签名并注明“同意”，俞经华在审核表上项目负责人意见处签名并注明“同意”。

审理中，原告提供了二张照片，认为苏州丰隆B区城市中心工程项目已竣工，另提供其他班组《班组工程量审核表》，认为均由俞经华审核确认。

上述事实，由当事人陈述及照片、班组工程量审核表、承诺书等证据证实。

本院认为，劳务合同中，接受劳务一方未支付劳动报酬的，提供劳务一方有权要求其支付报酬。本案中，被告正铭公司自认与被告***存在挂靠关系，也即不具备用工主体的被告***借用被告正铭公司的名义对外承接工程，被告正铭公司明知被告***不具备签订与履行合同的资质，却为获取管理费等不当利益而与被告***发生严重违反诚实信用原则的行为，此行为应认定无效，由此产生的债务，应当由两被告共同承担。现原告只提供了《班组工程量审核表》，没能进一步举证证实审核人的身份以确认其主张的劳务费，但原告相对两被告属于弱势群体，两被告作为原告提供劳务的受益者，应承担举证审核人非与原告结算劳务费人员的义务，现两被告未履行举证义务，故本院认定原告主张的事实，对原告的诉讼请求，应予支持。被告***无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告所主张之事实和提供证据进行辩驳的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款以及1999年修订的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告***劳务费人民币104,962元；

二、被告上海正铭建筑劳务服务有限公司对被告***应支付原告***劳务费104,962元承担连带清偿责任。

负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2,399元，减半收取计1,200元(原告***已预交)，由被告***、上海正铭建筑劳务服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员　　郑卿杰

二〇二一年四月十六日

书记员　　朱　艺

附：相关法律条文

一、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》

第一条民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。

民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。

民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但是，法律、司法解释另有规定的除外。

二、《中华人民共和国合同法》

第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。

当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。

第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。

三、《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。