上海艺力建筑劳务有限公司与***工伤保险待遇纠纷二审民事判决书

上海市第一中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）沪01民终12634号 上诉人（原审原告）：上海艺力建筑劳务有限公司，住所地上海市崇明区城桥镇聚训村258号18幢126室。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，上海森岳律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：***，男，1981年1月10日出生，汉族，住重庆市忠县白石镇中坪村七组300号。 委托诉讼代理人：**，上海匡道律师事务所律师。 上诉人上海艺力建筑劳务有限公司（以下简称艺力公司）因与被上诉人***工伤保险待遇纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2022）沪0115民初33479号民事判决，向本院提起上诉，本院于2022年11月17日立案后，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十一条第二款之规定，适用第二审程序，由审判员独任审理，经排期于2022年12月6日公开开庭进行了审理。上诉人艺力公司的委托诉讼代理人***律师、被上诉人***及其委托诉讼代理人**律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 艺力公司上诉请求维持一审判决主文第二、三项，撤销一审判决主文第一、四项，依法改判其：1、仅支付一次性伤残补助金39,600元；2、不支付2021年4月27日至10月26日停工留薪期工资差额34,340.80元。事实和理由：关于***的日工资，一审法院认定事实错误。劳动合同载明***的日工资为200元，月工资为4,400元。由于***的伤情是九级伤残，艺力公司应当以4,400元/月为基数向***赔偿共九个月的一次性伤残补助金。关于停工留薪期工资，***未提供任何医疗单据，也未提供任何腰伤的X光片，更未提供医生的三期证明，故***的伤情并无大碍，艺力公司已经多支付了***一个月工资，无需再支付其他停工留薪期工资。 被上诉人***不同意上诉人艺力公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。 艺力公司向一审法院起诉，请求判令其不支付：1、一次性伤残补助金68,512.50元；2、一次性医疗补助金62,028元；3、一次性伤残就业补助金62,028元；4、本案诉讼费用。 ***向一审法院起诉，请求判令艺力公司支付：1、2021年4月27日至2021年11月10日期间停工留薪期工资98,275元；2、一次性伤残补助金135,000元；3、一次性医疗补助金62,028元；4、一次性伤残就业补助金62,028元；5．本案诉讼费用。 一审法院认定事实：***曾系艺力公司员工。2021年4月27日***在工作时不慎滑倒跌在楼面钢筋上，导致腰部受伤，经上海市浦东新区中医院治疗，诊断为：腰1、2左侧横突骨折。2021年9月10日，经浦东新区人力资源和社会保障局认定***为工伤。2021年10月22日，经浦东新区劳动能力鉴定委员会鉴定***为因工致残程度九级。艺力公司未为***缴纳社会保险费。2021年11月19日，***提出与艺力公司解除了劳动关系。之后，***于2021年11月19日向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉，要求艺力公司支付：1.2021年4月27日至2021年11月10日期间的停工留薪期工资98,275元；2．一次性伤残补助金135,000元；3．一次性工伤医疗补助金62,028元；4．一次性伤残就业补助金62,028元。***，裁决艺力公司支付***一次性伤残补助金68,512.50元、一次性医疗补助金62,028元、一次性伤残就业补助金62,028元；对***其余请求不予支持。双方均不服，均向一审法院提出起诉。 一审中，1．艺力公司表示本案在仲裁审理中因艺力公司未找到与***签订的劳动合同，故在仲裁审理中艺力公司表述***的月工资为日工资350元。在本案诉讼过程中，艺力公司找到了与***签订的劳动合同，该劳动合同载明***的日工资为200元，故艺力公司认为***的日工资为200元，现艺力公司考虑到本案实际情况，故艺力公司现确认***的日工资为300元。另艺力公司在2021年6月21日发放了***2021年5月份的工资4,000元、2021年5月19日发放了***2021年4月份的工资4,400元、2021年4月20日发放了***2021年3月份的工资4,400元。 2．***则表示虽然艺力公司提供了双方签订的劳动合同，但该劳动合同是双方为申请***工伤补签的，并非在2021年3月5日签订。该劳动合同第1、2页上***的姓名确实是***本人签字的，但在***签名时劳动合同其他内容未填写，系艺力公司事后填写的，而相关依据无法提供。因此，对艺力公司用该劳动合同证明***的日工资为200元不予认可。***在仲裁审理中主张***日工资为470元，考虑到本案实际情况，现***确认日工资为350元，不同意艺力公司主张的***日工资为300元。另***受伤后，在治疗过程中，医生告知***的伤情无需住院治疗，可在家里静养，当时医生未开具病假单，故***无法提供休病假的依据，但***的伤情必须静养休息，艺力公司对此应支付***停工留薪期工资。另***确实收到了艺力公司已发放的2021年3月、4月、5月的工资，但***另外在2021年1月21日收到了支付账号为上海市浦东新区建设（集团）有限公司农民工工资专户发放的工资4,400元。 一审法院认为，根据《工伤保险条例》相关规定，用人单位未为劳动者缴纳社会保险费的，由用人单位承担劳动者的工伤保险待遇。本案中，首先，双方对***的日工资标准产生争议，各方已在上述陈述了自己的观点，本处不再赘述。对此，法院认为，本案在仲裁审理中双方对各自陈述***的日工资标准实际上均未提供依据，在本案诉讼中艺力公司提供了与***签订的劳动合同，***虽然对该劳动合同中两处其签名无异议外，对其他内容包括日工资标准提出异议，但***无法提供相关证据证明其主张，故对此不予采信，对该劳动合同予以确认。现从艺力公司在本案诉讼过程中提供的新证据劳动合同载明***日工资为200元，而艺力公司考虑到本案仲裁及诉讼中实际情况其自愿认可***日工资为300元，但***对此不予认可。法院注意到艺力公司确实在仲裁过程中未提供劳动合同，在双方原主张的***的日工资标准均无证据证明的情况下，本案诉讼过程中经法院确认的上述劳动合同约定***日工资标准可作为处理依据，现艺力公司自愿将***日工资提高至300元，并无不当，予以采信。因***主张其日工资为350元，并未提供确凿的证据证明，故不予采纳。 其次，因艺力公司未为***缴纳社会保险费，根据《工伤保险条例》相关规定，艺力公司对此应承担***的相关工伤待遇。审理中，艺力公司与***确认双方劳动关系于2021年11月19日解除。根据法院上述确认的***日工资300元标准，按照***的伤残等级，法院确认艺力公司应支付***一次性伤残补助金58,725元、一次性工伤医疗补助金62,028元、一次性伤残就业补助金62,028元。对艺力公司不支付***一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金的诉讼请求，不予支持。关于***主张的停工留薪期工资问题，本案中，根据***伤情，经医院治疗后其在家静养，而从***的伤情及相关部门的伤残鉴定结论看，***的伤情确实需要休息，否则其伤情难以痊愈。鉴于此，虽然***未提供相关医院开具的病假证明单，法院根据本案实际情况酌情确认***的停工留期为受伤日起6个月，确认艺力公司应支付***2021年4月27日至2021年10月26日期间的停工留期工资39,150元，扣除艺力公司已支付***2021年4月27日至2021年5月31日期间的工资4,809.20元，艺力公司还应支付***2021年4月27日至2021年10月26日期间的停工留期工资差额34,340.80元。对***过高的诉讼请求，不予支持。 依照《中华人民共和国劳动法》第七十三条第一款第三项的规定，判决：一、上海艺力建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付***一次性伤残补助金58,725元；二、上海艺力建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付***一次性医疗补助金62,028元；三、上海艺力建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付***一次性伤残就业补助金62,028元；四、上海艺力建筑劳务有限公司于判决生效之日起十日内支付***2021年4月27日至2021年10月26日期间的停工留期工资差额34,340.80元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由上海艺力建筑劳务有限公司负担。 本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。 本院另查明，一审中，艺力公司委托诉讼代理人表示：“经与原告处（艺力公司）沟通，原告认可被告的日工资为300元，折算下来被告月工资为6,525元”。此由一审庭审笔录予以佐证。 本院认为，在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。艺力公司以双方劳动合同载明***的日工资为200元，每月工资为4,400元为由，上诉主张按该标准计算***的一次性伤残补助金，与其在一审中自认事实不符，本院不予采信。因此，艺力公司上诉请求改判其支付***一次性伤残补助金39,600元，不应得到支持。 ***的伤情经诊断确定为：腰1、2左侧横突骨折；该伤情经鉴定为因工致残程度九级。因此，虽然***未提供相关医院开具的病假证明单，一审法院根据本案实际情况酌情确认***的停工留薪期为受伤日起6个月，并判令艺力公司支付相应的停工留薪期工资差额，并无不当。艺力公司上诉认为其不应支付***其该笔款项，未提出新的事实与理由加以佐证，本院不予采信。 综上，艺力公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10元，由上诉人上海艺力建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员　徐　焰 二〇二三年一月五日 书记员　*** 附：相关法律条文