五莲县泰丰建筑工程有限公司、某某等建设工程施工合同纠纷民事再审民事裁定书

山东省日照市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2022)鲁11民再30号 二审上诉人（一审被告）：五莲县泰丰建筑工程有限公司，住所地山东省日照市五莲县威海路中段南侧。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，山东竞天律师事务所律师。 二审被上诉人（一审原告）：***，男，1968年6月15日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 二审被上诉人（一审被告）：日照兴业房地产开发有限公司，住所地山东省日照市东港区济南路北、莒州路南兴业银河华府写字楼C01幢。 法定代表人：**，总经理。 二审上诉人五莲县泰丰建筑工程有限公司（以下简称泰丰公司）与二审被上诉人***、日照兴业房地产开发有限公司（以下简称兴业公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2022年1月27日作出（2022）鲁11民终31号民事判决，已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决定，于2022年4月28日作出（2022）鲁11民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，经各方当事人书面同意，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 泰丰公司称，原审判决判令泰丰公司承担付款责任无事实和法律依据，一、二审诉讼费不应由泰丰公司负担。 ***称，本案判决是在（2021）鲁11民终1148号民事判决的基础上作出的，请求撤销本案一、二审判决，发回重审，并与***此前所诉案件合并审理。 兴业公司称，兴业公司未欠付泰丰公司工程款，不应承担责任。 本院再审认为，本案原审判决认定基本事实不清，应撤销原判决，发回重审。重审时，应与***诉兴业公司、泰丰公司支付工程款100000元一案合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款、第一百七十七条第一款第（三）项规定及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、第四百零三条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2022）鲁11民终31号民事判决及山东省日照经济技术开发区人民法院（2021）鲁1191民初1716号民事判决； 二、本案发回山东省日照经济技术开发区人民法院重审。 审判长　胡　建 审判员　*** 审判员　姚　艳 二〇二二年五月七日 书记员　刘　静