原告陕西宝水实业有限公司与被告***承揽合同纠纷一案一审民事判决书

陕西省眉县人民法院

民 事 判 决 书

（2017）陕0326民初175号

原告陕西宝水实业有限公司。住所地：眉县首善镇平阳街332号。统一社会信用代码：916103267941331381。

法定代表人郭明理，公司执行董事。

委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。

被告***，男，生于1983年8月29日，汉族（缺席）

原告陕西宝水实业有限公司诉被告***承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡晓云到庭参加了诉讼，被告***经传票传唤未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2014年10月22日，被告以延安华伟水利水电工程有限公司眉县2013年节水灌溉施工1标项目部的名义，与原告签订了《2013年规模化节水灌溉增效示范项目钻井合同书》，约定”原告承揽被告承建工程中的首善镇岳陈村、余官营村钻井工程；机井按延长米计算，每延长米为300元；单井成孔，甲方付乙方20000元，其余款项工程验收合格后一次付清。原告按工期完成钻井工程后，被告却未按合同约定按时支付原告打井款。就下欠工程款，经原被告对账，工程总价款384000元，截止2016年2月6日，被告分9次已付原告工程款284000元，尚欠原告100000元未付。原告多次派人催要，在延安华伟公司干涉下被告于2016年6月15日支付原告50000元，下欠50000元，被告给原告打50000元欠条一张，明确约定于2016年9月30日前付清，并注明欠款与延安华伟无关（详见欠条）。但此后，被告只于2016年10月份支付原告20000元欠款，至今尚欠30000元钻井款经原告多次催要无果。原告现为维护合法权益，特依据《合同法》第251条等有关法律法规规定，状诉人民法院，请求判令被告立即支付拖欠原告的钻井款30000元及逾期付款利息1000元，本案诉讼费由被告承担。

被告未出庭应诉，亦未答辩。

经审理查明，2014年10月22日，被告以延安华伟水利水电工程有限公司眉县2013年节水灌溉施工1标项目部的名义，与原告签订了《眉县2013年规模化节水灌溉增效示范项目施工1标项钻井合同》，合同约定原告承揽被告承建工程中的首善镇岳陈村、余官营村钻井工程，机井按延长米计算，每延长米为300元，单井成孔，甲方付乙方20000元，其余款项工程验收合格后一次付清等等。合同签订后，原告按工期完成钻井工程，经原被告对账结算，工程总价款384000元，截止2016年2月6日，被告分9次已付原告工程款284000元，尚欠原告100000元未付。就下欠工程款，被告于2016年6月15日支付原告50000元，下欠50000元，被告给原告出具50000元欠条一张，明确约定于2016年9月30日前付清，并注明欠款与延安华伟无关。此后，被告于2016年10月份支付原告20000元欠款，至今尚欠30000元钻井款未付。原告现状诉人民法院，请求判令被告立即支付拖欠原告的钻井款30000元及逾期付款利息1000元，本案诉讼费由被告承担。

上述事实，有原告陈述、钻井合同、结算汇总表、对账单、欠条等证据在卷证实。

本院认为，原被告之间签订的钻井合同是双方真实意思的表示，应属合法有效。原告按照合同约定完成了承揽的工程，被告应该按合同约定支付相应报酬，2016年6月15就下欠的工程款，被告给原告出具50000元欠条一张，并明确约定于2016年9月30日前付清，但被告没有按期付清欠款，属违约行为，故对原告要求被告支付下余30000元欠款及支付利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告***于本判决生效后五日内支付原告陕西宝水实业有限公司工程欠款30000元及利息（以中国人民银行同期贷款利率从2016年10月1日起计算至欠款付清之日）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告负担。

如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费用，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审判员　　张文利

二〇一七年三月六日

书记员　　于春玲