原告陕西宝水实业有限公司与被告某某承揽合同纠纷一案一审民事判决书

陕西省眉县人民法院

民 事 判 决 书

（2017）陕0326民初175号

原告陕西宝水实业有限公司。住所地：眉县首善镇平阳街332号。统一社会信用代码：916103267941331381。

法定代表人郭明理，公司执行董事。

委托代理人蔡晓云，陕西秦兴律师事务所律师。

被告***，男，生于1983年8月29日，汉族（缺席）

原告陕西宝水实业有限公司诉被告***承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任公开开庭进行了审理，原告委托代理人蔡晓云到庭参加了诉讼，被告***经传票传唤未出庭应诉，故依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称，2014年10月22日，被告以延安华伟水利水电工程有限公司眉县2013年节水灌溉施工1标项目部的名义，与原告签订了《2013年规模化节水灌溉增效示范项目钻井合同书》，约定”原告承揽被告承建工程中的首善镇岳陈村、余官营村钻井工程；机井按延长米计算，每延长米为300元；单井成孔，甲方付乙方20000元，其余款项工程验收合格后一次付清。原告按工期完成钻井工程后，被告却未按合同约定按时支付原告打井款。就下欠工程款，经原被告对账，工程总价款384000元，截止2016年2月6日，被告分9次已付原告工程款284000元，尚欠原告100000元未付。原告多次派人催要，在延安华伟公司干涉下被告于2016年6月15日支付原告50000元，下欠50000元，被告给原告打50000元欠条一张，明确约定于2016年9月30日前付清，并注明欠款与延安华伟无关（详见欠条）。但此后，被告只于2016年10月份支付原告20000元欠款，至今尚欠30000元钻井款经原告多次催要无果。原告现为维护合法权益，特依据《合同法》第251条等有关法律法规规定，状诉人民法院，请求判令被告立即支付拖欠原告的钻井款30000元及逾期付款利息1000元，本案诉讼费由被告承担。

被告未出庭应诉，亦未答辩。

经审理查明，2014年10月22日，被告以延安华伟水利水电工程有限公司眉县2013年节水灌溉施工1标项目部的名义，与原告签订了《眉县2013年规模化节水灌溉增效示范项目施工1标项钻井合同》，合同约定原告承揽被告承建工程中的首善镇岳陈村、余官营村钻井工程，机井按延长米计算，每延长米为300元，单井成孔，甲方付乙方20000元，其余款项工程验收合格后一次付清等等。合同签订后，原告按工期完成钻井工程，经原被告对账结算，工程总价款384000元，截止2016年2月6日，被告分9次已付原告工程款284000元，尚欠原告100000元未付。就下欠工程款，被告于2016年6月15日支付原告50000元，下欠50000元，被告给原告出具50000元欠条一张，明确约定于2016年9月30日前付清，并注明欠款与延安华伟无关。此后，被告于2016年10月份支付原告20000元欠款，至今尚欠30000元钻井款未付。原告现状诉人民法院，请求判令被告立即支付拖欠原告的钻井款30000元及逾期付款利息1000元，本案诉讼费由被告承担。

上述事实，有原告陈述、钻井合同、结算汇总表、对账单、欠条等证据在卷证实。

本院认为，原被告之间签订的钻井合同是双方真实意思的表示，应属合法有效。原告按照合同约定完成了承揽的工程，被告应该按合同约定支付相应报酬，2016年6月15就下欠的工程款，被告给原告出具50000元欠条一张，并明确约定于2016年9月30日前付清，但被告没有按期付清欠款，属违约行为，故对原告要求被告支付下余30000元欠款及支付利息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

由被告***于本判决生效后五日内支付原告陕西宝水实业有限公司工程欠款30000元及利息（以中国人民银行同期贷款利率从2016年10月1日起计算至欠款付清之日）。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费575元，减半收取287.5元，由被告负担。

如不服本判决书，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费用，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。

审判员　　张文利

二〇一七年三月六日

书记员　　于春玲