东方日升（宁波）电力开发有限公司
东方日升（宁波）电力开发有限公司、河南森源集团有限公司买卖合同纠纷民事管辖上诉民事其他
来源：中国裁判文书网
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
浙江省宁波市中级人民法院
民事裁定书
（2021）浙02民辖终201号
上诉人（原审被告）：河南森源集团有限公司。住所地：河南省长葛市魏武路南段西侧。
法定代表人：楚金甫，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田志坤，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：东方日升（宁波）电力开发有限公司。住所地：浙江省宁海县物流园区配送中心东三楼。
法定代表人：仇成丰，该公司总经理。
上诉人河南森源集团有限公司不服浙江省宁海县人民法院于2021年4月21日作出的（2021）浙0226民初1929号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人河南森源集团有限公司上诉称，案涉《销售合同》、《五方协议》（编号：RSDL-C-180869）均对管辖权进行了约定，其中《五方协议》签订在后，本案应当依照该协议确定管辖。《五方协议》约定“…，任何一方均可向起诉方所在地人民法院提起诉讼”，该约中“起诉方所在地”并不等同于“原告住所地”，故该合同对管辖法院的约定并不明确。根据民诉法第二十三条及民诉法解释第三十条、第十八条第三款的规定，被告住所地人民法院是本案唯一具有管辖权的法院，应当将本案移送河南省长葛市人民法院审理为宜。综上，请求依法撤销原审裁定，并将本案移送至河南省长葛市人民法院审理。
被上诉人东方日升（宁波）电力开发有限公司未作书面答辩。
本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷，当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据被上诉人的起诉和提交的证据，本案诉争款项是案涉《销售合同》项下货款，故本案应此合同确定管辖。上述《销售合同》第8.7条约定“有关本协议的争议应通过双方的友好协商来解决，友好协商不能得到解决，双方均可向原告住所地有管辖权的人民法院提起诉讼”，该约定意思表示明确，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，约定有效。现被上诉人作为原审原告，其住所地位于原审法院辖区，故原审法院按约对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判员夏武余
二○二一年五月二十七日
书记员麻华懿
