某某与日照海星建筑有限公司、某某买卖合同纠纷一审民事判决书

山东省日照市东港区人民法院

民 事 判 决 书

（2016）鲁1102民初832号

原告：***，居民。

委托代理人：陈庆国，山东海洋律师事务所律师。

被告：日照海星建筑有限公司，住所地日照市黄海二路与海滨五路交汇处。

法定代表人：徐玉田，总经理。

委托代理人：刘成森，山东律苑律师事务所律师。

被告：**，成年。

原告***与被告日照海星建筑有限公司、**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人陈庆国，被告日照海星建筑有限公司的委托代理人刘成森到庭参加诉讼。被告**经本院传票传唤未到庭参加诉讼现已审理终结。

原告***诉称：被告从原告处购买建筑材料，后经结算被告欠原告货款81498元，被告给原告出具欠条一张。后被告于2015年给付原告31000元，剩余50498元一直未给付。原告多次催要，被告一直拒不给付，现起诉到法院要求被告给付货款50498元及利息并承担本案诉讼费。

被告日照海星建筑有限公司答辩称：1、被告不知道原告送货的具体品种和明细，原告未曾与被告公司对账，希望原告出具供货明细以确认双方之间的买卖总金额，看看欠多少该支付的支付；2、根据**离职前交给被告的资料看，被告已付款70550元，至于原告和**之间的账目具体情况希望原告与两被告坐在一起共同对账。

案经送达，被告**未作答辩。

经审理查明：被告多次到原告处购买建筑材料，被告的项目部经理**于2014年9月21日给原告出具欠条一份，欠条载明：今欠***方木、垫板款81498元，被告日照海星建筑有限公司的第一项目部经理**签字。原告认可被告已经给付31000元，被告主张已经给付70550元但原告不予认可且被告亦未提供证据予以证实其主张。庭审中，原告要求被告以50498元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款利息，自起诉之日2016年1月13日起开始计算至本息全部还清之日止的逾期利息。

上述事实，有欠款单据及当事人陈述等证据在卷为凭。

本院认为：原、被告之间的买卖合同成立并合法有效，原告依约给付被告建筑材料，被告应及时给付货款，被告欠付原告货款，被告未及时足额给付货款，已构成违约，应承担继续给付货款的义务，因此对于原告要求被告给付其所欠的货款50498元的主张，本院予以支持。被告拒不给付货款的应承担逾期给付货款的利息，原告要求被告以50498元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款利息，自起诉之日2016年1月13日起开始计算至本息全部还清之日止的逾期利息的主张，本院予以支持。被告**系被告的项目经理，其出具欠条的行为系职务行为，原告要求被告**承担还款的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告日照海星建筑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告***货款50498元；

二、被告日照海星建筑有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告***货款的利息（以50498元为本金，按照中国人民银行同期同种类贷款利息，自起诉之日2016年1月13日起开始计算至本判决确定的履行期届满日止）；

三、驳回原告对被告**的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1062元，由被告日照海星建筑有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。

审　判　长　　李良杰

代理审判员　　王志伟

人民陪审员　　董　梅

二〇一六年四月七日

书　记　员　　张翠翠