北京市工业设计研究院有限公司
***与北京市工业设计研究院有限公司、中鑫富通（北京）建设工程有限公司等追索劳动报酬纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
签发：
拟稿：
核稿：
打印份数：4
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2022）辽1021民初2204号
原告：***，男，1989年1月28日出生，汉族，现住山东省临朐县。
委托代理人：韩广娟，系辽*****事务所律师。
被告：北京市工业设计研究院有限公司，住所地北京市西城区广外大街甲275号，统一社会信用代码91110000717702712T。
法定代表人：**。
被告：中鑫富通（北京）建设工程有限公司，住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号1号楼14层2**1402-DXF583，统一社会信用代码91110117MA00AYFW1N。
法定代表人：***。
被告：***，男，1970年12月13日出生，汉族，现住江苏省秦州市高港区。
被告：于新江，男，1988年6月27日出生，汉族，现住山东省临朐县。
原告***诉被告北京市工业设计研究院有限公司、中鑫富通（北京）建设工程有限公司、***、于新江追索劳动报酬纠纷一案，本院于2022年9月15日立案。
本院经审查认为，本案与本院于2022年9月15日立案受理的（2022）辽1021民初2203号***诉被告北京市工业设计研究院有限公司、中鑫富通（北京）建设工程有限公司、***、于新江追索劳动报酬纠纷一案系基于同一事实发生纠纷的案件，此种情况下依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款“当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼”和《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条“基于同一事实发生的纠纷，当事人分别向同一人民法院起诉的，人民法院可以合并审理”的规定，上述两件案件应予合并审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十五条第一款、第一百五十七条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条的规定，裁定如下：
本案并入本院（2022）辽1021民初2203号追索劳动报酬纠纷一案进行审理。
审 判 员 ***
二〇二二年十一月十四日
法官助理 畅 琳
代书记员 田 曾
