某某与某某,石家某某能源科技有限公司建设工程合同纠纷二审民事裁定书

重庆市第二中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2023)渝02民终1240号 上诉人（原审被告）：***，男，1971年4月7日出生，汉族，住河北省廊坊市。 委托诉讼代理人：**，重庆鹏舟律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：石家***能源科技有限公司，住所地石家庄市新乐市。 法定代表人：***，经理、执行董事。 委托诉讼代理人：***，重庆洲同律师事务所律师。 原审被告：***，女，1993年10月18日出生，汉族，住河北省永清县。 委托诉讼代理人：***，男，系***之父。 原审第三人：云阳盐化有限公司，住所地重庆市云阳县。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：程兵，男，公司总监。 委托诉讼代理人：***，重庆高山律师事务所律师。 原审第三人：广西中煤地质有限公司，住所地中国（广西）自由贸易试验区南宁片区。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，该公司律师、风险管控部主任。 委托诉讼代理人：***，该公司风险管控部职员。 原审第三人：山东地矿新能源有限公司，住所地山东省济南市。 法定代表人：***，董事长。 上诉人***因与被上诉人石家***能源科技有限公司和原审被告***，原审第三人云阳盐化有限公司、广西中煤地质有限公司、山东地矿新能源有限公司建设工程合同纠纷一案，不服重庆市云阳县人民法院（2022）渝0235民初3948号民事判决，向本院提出上诉。本院于2023年4月14日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案二审中，***提供了**五井现场照片、人民调解协议书等证据。云阳盐化有限公司陈述原**五井中排出的气体为页岩气，属国有资源，相关部门要求相关单位对**五井进行处置。前述新证据和新事实表明，案涉**五井后续处置情况不明，**五井可否继续施工并通过验收以及是否已经封井、是否已经废弃等基本事实不清。基于二审中出现的新证据和新事实，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销重庆市云阳县人民法院(2022)渝0235民初3948号民事判决； 二、本案发回重庆市云阳县人民法院重审。 上诉人***预交的二审案件受理费43390元予以退回。 审 判 长　　向　亮 审 判 员　　*** 审 判 员　　熊　峰 二〇二三年六月十六日 法官助理　　*** 书 记 员　　刘　丹 -1-