某某与某某、临清鹏源置业有限公司建设工程合同纠纷一审民事判决书

山东省临清市人民法院

民 事 判 决 书

（2019）鲁1581民初1924号

原告：***，男，1970年1月3日生，汉族，居民，住临清市。

委托诉讼代理人：徐洪杰，临清宏宇法律服务所法律工作者。

被告：***，男，1982年3月6日生，汉族，农民，住临清市。

委托诉讼代理人：韩玉江，临清追求法律服务所法律工作者。

被告：临清鹏源置业有限公司。住所地：临清市龙山路南首。

法定代表人：潘福艳，经理。

委托诉讼代理人：刘锋，山东众星为民律师事务所律师。

委托诉讼代理人：周玉霞，山东众星为民律师事务所实习律师。

原告***与被告***、临清鹏源置业有限公司（以下简称“鹏源公司”）建设工程合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***及委托诉讼代理人徐洪杰，被告***的委托诉讼代理人韩玉江，被告鹏源公司的委托诉讼代理人刘锋、周玉霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告工程款48000元，后变更为支付工程款48000元及自2018年6月17日至立案起诉之日的利息（按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2018年3月20日，原告与被告***签订合同，承包了被告***分包的鹏源公司的花砖垫层工程，原告按合同约定组织施工，于2018年6月17日经清算，***为原告出具了欠款60000元的欠款，后支付给原告12000元，余款虽经原告多次催要，被告至今未付。

被告***辩称，1、原告未按约定完成实际工程，造成整体工程延期，存在违约行为。2018年3月20日前，答辩人在鹏源公司承包了八岔路镇辖区公路两边花砖垫层工程，后答辩人把工程分包给***，原告***仅干了一部分工程，就不干了，导致工程延期，答辩人只好另外找人干活，至今鹏源公司尚未与答辩人结算，尚欠答辩人工程款28000元、质保金8万余元。2、原告的违约行为，给答辩人造成一定的经济损失，原告施工的工程至今未核算，工程款不准确。原告让答辩人写欠条时，答辩人喝多了酒，不大清醒，欠条的最后一行注明“期余公司合对为准”（本意是60000元不为准，多退少补，其余公司核对为准）。并且原告答应写欠条后继续干活，可是写欠条后第二天，原告就把工具拉走了，因此耽误了工期，答辩人只好重新找人，高价发包，造成了一定的经济损失。3、原告诉称欠款数额有误。答辩人写欠条后，分两次给付工程款12000元，2019年5月又向原告微信转账1000元，因此，扣除树坑所占面积数额1343.16元及已给付的数额，不欠48000元。综上，原告所述事实不清，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。

被告鹏源公司辩称，答辩人与被告***就临清市八岔路镇小城镇提升项目（二期工程）存在劳务分包合同关系，至今尚有工程款28000元未支付，答辩人与原告之间不存在任何法律关系，请法院依法裁判。

当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷为凭。

本院认定事实如下：2018年3月18日，鹏源公司与***签订《建筑工程施工承包合同（瓦工）》，约定由***承包临清市八岔路镇小城镇提升花砖路面工程。2018年3月29日，鹏源公司与***签订《建筑工程施工承包合同（绿化工）》，约定由***承包树木栽植绿化工程（包括树苗、栽植、浇水、养护、看护等内容）。

2018年3月20日，***与***签订《协议书》，约定甲方***将花砖垫层工程采取包清工的方式承包给乙方***，甲方按照实际完成工程量结算乙方工程资金。工程款按每平方米12.3元计算。付款方式为每做完5000平方路面后结款一次。如工程款不按时支付，造成工程延期，乙方不承担任何责任。

原告施工部分后，2018年6月17日，***签字对所欠原告工程款予以确认，欠款60000元。

2018年10月26日，八岔路镇政府、鹏源公司对工程进行了验收。鹏源公司支付了***部分工程款。2019年4月25日，***书写了收据拟领取28000元工程款时，因本案原告主张权利，鹏源公司未再支付该笔款项。

原告对其主张提交了下列证据：1.协议书，证明原告与被告***为分包合同关系。2.被告***签字认可的欠据一份，证明截至2018年6月17日，尚欠原告工程款60000元。原告陈述之后被告***支付13000元，包括2019年5月8日微信转款1000元，尚欠原告47000元。

被告***对证据1真实性无异议，认为根据协议书第1条约定，乙方按照甲方指定的路线地点进行施工作业，该工程的实际施工地点是沿临冠路自八岔路老粮站附近（二钢农机维修部门前）至路庄村南头文启学校路口，原告未按照被告***的要求进行施工，仅仅干了一部分工程就不干了，存在违约行为，导致整体工程延期，造成被告鹏源公司至今未与被告***结算。被告***高价另找其他人施工，造成了相应的经济损失，原告应予以赔偿，在应得工程款中予以扣除。对证据2有异议，对其中工程量的计算不认可，被告***只是在原告书写好的条子上签了名字，工程量应以三方核对为准。原告计算的工程量没有扣除树坑（78个树坑，每个1.4平方，协议约定12.3元/平方，合计1343.16元）的占地面积，树坑不需要铺砖，所以在工程款中应扣除1343.16元。

被告鹏源公司对两份证据不清楚，两份证据与我方无关。

原告陈述欠据系原告与被告***清算后而出具的欠据，不存在扣除78个树坑的问题，欠据最后一行注明的后期与公司核对为准，是对后期工钱计算的约定，并不包含书写欠据时双方清算的工钱。至于被告***所述原告存在违约的事实，与事实不符，是被告***因为没有资金，导致工程停工，不存在原告违约的事实。

被告鹏源公司对其主张提交下列证据：1.被告鹏源公司与被告***就花砖、绿化分别签订的施工承包合同各一份、工程量核算清单价款核算表一份、工程竣工验收报告两份，证实被告鹏源公司与被告***签订了工程施工合同，总价款合计563764元，2018年10月26日工程竣工验收合格。2.被告***为鹏源公司出具的收据13份、银行转帐记录、微信转帐记录14份，证实依据合同约定，鹏源公司已分13次支付被告***工程款50.7万元，至今尚应支付的工程款为28000元，依据合同约定，尚有28764万元作为质保金，应支付的时间为2019年10月25日。2019年4月25日被告***为鹏源公司出具了收到28000元的收据，被告鹏源公司拟将28000元支付给被告***时原告找到了鹏源公司，故该28000元被告***虽出具了收据，但鹏源公司未支付。被告鹏源公司认可与***是按实际施工的面积结算的工程量，树坑没有计算在内。被告***同时还承包了绿化的工程。

被告***对证据无异议。质保金数额需要核实。

原告认为被告鹏源公司与被告***存在违法分包关系，被告鹏源公司将工程分包给不具资质的被告***，被告鹏源公司应在欠付工程款范围内承担支付义务。

被告鹏源公司陈述与***之间系劳务分包关系，被告鹏源公司应付工程款28000元，如法院判令被告鹏源公司承担给付责任，被告鹏源公司同意在28000元范围内承担。

本院认为，原告***与被告***签订了协议书，由原告承包花砖垫层，双方应按合同约定履行义务。对原告已施工部分，原告提交了被告签字认可的欠据，被告***虽称并未结算，是在自己不清醒状态下签的字，被告***对其主张未提供证据予以证明，对被告的异议理由本院不予采信。被告***主张应扣除树坑面积折合1343.16元，原告认为树坑面积在该欠款60000元中已经予以扣除，原告对其主张未提交证据予以证明。扣除被告已支付的13000元，及应扣除的树坑面积1343.16元，则被告***应再支付原告工程款45656.84元。

被告鹏源公司认可应支付***的28000元未付，可在该款项范围内承担连带责任。

被告***主张原告未施工完毕造成经济损失的问题，与本案非同一法律关系，当事人可另行主张权利。

关于原告主张的利息，因双方对利息未有约定，原告要求被告支付2018年6月17日至起诉之日的利息，本院不予支持。

综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：

一、被告***于本判决生效之日起十日内支付原告工程款45656.84元。

二、被告临清鹏源置业有限公司在28000元范围内承担连带责任。

三、驳回原告其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。

案件受理费减半收取500元，由原告承担29元，被告***承担471元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。

审判员　　王星

二〇一九年八月一日

书记员　　张昕