某某、贵州某某华电建工程有限公司等民间借贷纠纷民事一审民事判决书

贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 判 决 书 （2021）黔0502民初1896号 原告：**，男，汉族，1972年8月15日生，住贵州省毕节市七星关区。 委托诉讼代理人：***（特别授权代理），贵州友善律师事务所律师，执业证号：15205201210630128。 委托诉讼代理人：**（一般授权代理），贵州友善律师事务所实习律师。 被告：贵州**华电建工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区兴隆街146号，统一社会信用代码：915200000657631647。 法定代表人：**，系该公司执行董事兼总经理。 被告：***，男，汉族，1971年12月11日出生，住贵州省毕节市。 上述两被告共同委托诉讼代理人：***（特别授权代理），贵州本芳律师事务所律师，执业证号：15205201811069897。 上述两被告共同委托诉讼代理人：***（一般授权代理），贵州本芳律师事务所实习律师。 第三人：***，男，汉族，1975年1月26日出生，住贵州省金沙县。 第三人：贵州**物流有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区石板镇乐意村12下组石坎，统一社会信用代码：91520321MA6E6G8K1W。 法定代表人：***，系该公司总经理。 上述两位第三人共同委托诉讼代理人：***（一般授权代理），贵州子***事务所律师，执业证号：15203201711788851。 第三人：毕节市七星关区宏友工程基础建设有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区***道南山***二期第三幢一单元302号，统一信用代码：915205023088709420。 法定代表人：***，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：***（一般授权代理），系该公司职工。 原告**诉被告贵州**华电建工程有限公司（下称：**公司）、***，第三人***、贵州**物流有限公司（下称：**公司）、毕节市七星关区宏友工程基础建设有限责任公司（下称：宏友公司）民间借贷纠纷一案，本院2021年1月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告**及委托诉讼代理人***、**，被告**公司、***的委托诉讼代理人***、***，第三人***、**公司的委托诉讼代理人***，第三人宏友公司的委托诉讼代理人***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告**公司向原告返还20万元本金，并按月利率2%为基准向原告支付从2018年5月15日至2021年1月15日的利息128,000.00元（剩余利息按月利率2%为基准计算至付清为止），被告承担连带还款责任；2、本案律师费3万元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：2018年2月28日被告***受**公司的委托，作为公司的员工，以个人的名义向原法人为原告的****汽车贸易有限公司（现更名为毕节市七星关区宏友工程基础建设有限责任公司）购买车牌号为ＣＥ×××××号的特种车辆车辆一台，双方签订汽车销售合同，并交了5万元订金。因涉案车辆为一辆油罐车，被告***及**公司都没有资质营运，经原告介绍将车辆挂靠在贵州富国泰石化运输有限公司（现更名为贵州**物流有限公司），期间，原告为被告垫付的20万元用于完成涉案车辆的挂靠相关手续，2018年5月3日原告将20万元汇入第三人***账户，***向汽车制造公司进行支付，为被告***所购买车辆办理了相关手续。其中，在买车过程中支付的5万元是由被告贵州**华电建工程有限公司所出，该车辆在交付后，一直是被告贵州**华电建工程有限公司在使用。因剩余款项520398.00元未结清，被告***向原告及贵州富国泰石化运输有限公司出具还款承诺书，承诺在2019年3月30日前向原告及第三人贵州富国泰石化运输有限公司（现更名为贵州**物流有限公司）归还欠款，但履行期限届满，被告并未归还。后因被告没有按照还款协议约定的时间内将车辆的款项付清，涉案车辆被贵州富国泰石化运输有限公司（现更名为贵州**物流有限公司）扣押。原告认为，被告***系贵州**华电建工程有限公司的员工，受公司的委托，与第三人****源汽车贸易有限公司（现更名为毕节市七星关区宏友工程基础建设有限公司）签订的《销售合同》是合法有效的买卖合同关系，系双方真实意思表示，真实有效。当被告向贵州****汽车贸易有限公司支付5万元订金后，贵州****汽车贸易有限公司按照合同约定，按时将涉案车辆交付给被告，并经被告验收，之后涉案车辆一直由**公司使用。根据合同相对性原则，**公司才是上述《销售合同》的实际合同相对人，因后续车辆营运、挂靠等问题，原告为被告垫付20万元用于办理相关手续，应当由实际合同相对人贵州**华电建工程有限公司向原告进行偿还。被告***以自己的名义向原告出具的还款协议，导致原告在**公司要求还款时产生一定的麻烦，故被告***应当对协议约定的，向原告返还20万元以及逾期支付后还应向原告支付从2018年5月15日至2021年1月15日产生的利息128000.00元（剩余利息按月利率2%为基准计算至付清为止）承担连带责任。被告未按照约定时间及时向原告支付本利息的行为，致使原告遭受损失，按照约定，产生的诉讼费、律师费等费用，被告也应当承担相应的责任。现原告依照相关法律规定向人民法院提起民事诉讼，请求法院依法判令被告**公司向原告返还20万元本金，并按月利率2%为基准向原告支付从2018年5月15日至2021年1月15日的利息128000.00元（剩余利息按月利率2%为基准计算至付清为止），被告***承担连带还款责任；本案律师费3万元由被告承担；本案诉讼费由被告承担，望人民法院判如所请。 被告**公司答辩称，一、***是受答辩人委托购买涉案车辆，答辩人支付的应为涉案车辆的货款，但未委托***挂靠第三人贵州富国泰石化运输有限公司（变更名称为贵州**物流有限公司），也未委托其支付所谓挂靠费。原告应当明确其主张的20万元包含的货款数额为多少，且由于案涉车辆已被贵州**物流有限公司强行扣押且已出卖给他人，导致所签订的买卖合同目的已经不能实现，故答辩人不再要求归还车辆，也不应当支付剩余尾款。本案中，**作为鸿鑫源汽车贸易有限公司代表与答辩人签订了《****源汽车销售合同》，购买重汽Ｔ5Ｇ型汽车贵Ｃ×××××一台。但由于案涉车辆属特种车辆，其运营需要特殊资质，经被答辩人介绍，挂靠在在贵州富国泰石化运输有限公司（变更名称为贵州**物流有限公司），而如今案涉车辆被被答辩人介绍的挂靠公司强行扣押且出卖给他人，以致答辩人签订的买卖合同之目的不能实现，因此，答辩人不再要求归还该案涉车辆，也不应再支付相应尾款。二、承诺书系***个人签订，答辩人不予认可。且根据***签订的《还款承诺书》约定，也不应当向被答辩人承担包含利息和律师费在内的损失赔偿责任，被答辩人诉讼请求中要求支付的律师费过高，应当予以调整。本案中，***与被答辩人签订的《还款承诺书》系其个人行为，答辩人不予认可。同时，《还款承诺书》中明确约定：本人若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿公司的所有经济损失。根据该条约定，承担损失赔偿责任的对象为公司而非被答辩人个人，因此，被答辩人要求承担律师费及利息没有法律和事实依据，不应得到支持。且被答辩人诉讼请求标的额为20万元，根据毕节市律师协会2017年4月30日印发的《毕节市律师服务收费指导意见》，民商事案件争议标的额在100001元至500000元的部分，收费标准在6%9%，按上限计算，被答辩人的律师费最高也只有18000元。因此，被答辩人诉讼请求中要求支付的律师费过高，应予调整。综上，答辩人不是本案适格被告。即使认定被答辩人是本案适格被告，由于案涉车辆被被答辩人介绍的挂靠公司强行扣押且出卖给他人，导致答辩人签订买卖合同之目的不能实现，故答辩人对所购车辆不再要求归还，相应尾款也不再支付，而被答辩人要求赔偿的律师费金额过高，应当予以减少。恳请法庭采纳答辩人的答辩理由。 庭审时，被告**公司补充答辩，因本案为买卖合同纠纷，根据民法典的相关规定，原告为出卖人，应当对出卖的涉案车辆具有所有权或有处分的权利，还因负有保证第三人不得向买受人主张任何权利的义务，现今涉案车辆被**物流公司强行扣押并出卖给他人，应由原告确实涉案买卖合同中谁是真正的出卖方。因被告未取得涉案车辆导致双方签订的买卖合同不能实现，被告不再要求返还车辆也不支付剩余尾款。 被告***答辩称，***在涉案合同交易行为是公司授权，后果应由公司承担。 第三人*****称，一、***购车事实客观存在，答辩人仅系协助代为向厦工**（湖北）专用汽车制造有限公司支付相应购车款项，答辩人已经完成相应代理行为，购车事宜与答辩人无关。2018年2月27日，被答辩人**与厦工**（湖北）专用汽车制造有限公司签订《产品购销合同》，向该公司订购型号为ＳＧＺ5311ＧＹＹ5Ｔ5号的重汽豪沃国五Ｔ5Ｇ驾驶室车一辆。2018年2月28日，****源汽车贸易有限公司与***签订《****源汽车销售合同》，约定由****源汽车贸易有限公司以456000.00元的价格向出售重汽Ｔ5汽车一辆。之后，因***自身与贵州**物流有限公司之间存在合作关系，经三方协商一致，决定被答辩人将为***垫付的20万元购车款打入答辩人账户，再由答辩人代其将款项打入厦工**（湖北）专用汽车制造有限公司。答辩人在收到被答辩人**汇入的20万元后，将其余购车款项一并代为支付到厦工**（湖北）专用汽车制造有限公司员工***账户，该公司也实际交付了车辆，且***已实际投入使用。二、***依法负有向被答辩人**付款的义务。车辆购买事宜完成后，***出具《还款承诺书》，承诺：“其于2018年5月15日购买贵Ｃ×××××号车辆一台，发动机号为：180207819787，车架号：ＬＺＺ1ＢＸＮＦ1ＪＷ403889，欠贵州富国泰石化运输公司311734.51元，欠**200663.49元，定于2019年3月30日前付清。因涉案车辆购买后，第三人贵州**物流有限公司为其垫付311734.51元购车款项，故车辆暂放至**物流公司名下，但实际使用人依然为***个人。因此，被答辩人因***购车事宜实际垫付款项20万元，且该款项已经得到***本人认可，其依法负有相应的还款义务。 第三人**公司**称，一、***作为我公司员工，仅系委托代为支付行为，且支付行为已经完成，买受人***已经取得了案涉购买车辆，涉案款项与其无关。二、因***在购买案涉车辆时，同样存在对我公司的欠款，故在其购车并取得车辆所有权后将车辆放在我公司名下，以承包形式由其实际使用及运营，并非挂靠，仅为保障我公司自身债权实现为之，我公司与案涉车辆买卖协议及履行不存在任何关联。三、被答辩人为***垫付20万元购车款属实，***自身已出具了《还款承诺书》认可此事，其应当承担相应还款责任。综上所述，涉案款项与答辩人无关，***应当对案涉款项承担相应还款责任。 第三人宏友公司当庭表示无**意见。 本院经审理查明，宏友公司原名称为****源汽车贸易有限公司，**公司原名称贵州富国泰石化运输有限公司。 ***系**公司的员工，2018年2月28日，***受**公司委托以自己的名义与****源汽车贸易有限公司签订了《****源汽车销售合同》，合同中，****源汽车贸易有限公司为销售单位（供方），***为购买单位（需方）。合同约定，车辆品牌为重汽，驱动方式8×4，单位台，数量壹，单价456000.00元。具体配置：驾驶室重汽Ｔ5Ｇ曼白高顶，发动机ＭＣ07.340，变速箱ＨＷ13710，后桥ＭＣＹ11，大梁280（8＋5），其他配置罐子铝合金30方，平分俩仓，按发微信标准配置收车。合同签订后，需方须向供方支付订金人民币伍万元整，余款在办理手续前需方一次性付清，即人民币肆拾万零陆仟元整。合同还约定了其他内容。合同签订后，***代**公司交付了50000.00元的订金，****源汽车贸易有限公司向***交付了车辆。因涉案车辆为一辆油罐车，**公司没有营运资质，经原告介绍将涉案车辆挂靠在贵州富国泰石化运输有限公司名下，为此原告代被告**公司向贵州富国泰石化运输有限公司垫付了200000.00元用于办理涉案车辆挂靠的相关手续。***出具一份《还款承诺书》，该还款承诺书载明：“本人于2018年5月15日购买贵州富国泰石化运输有限公司（以下简称公司）车辆贵Ｃ×××××一台，发动机号:180207819787，车架号：ＬＺＺ1ＢＸＮＦ1ＪＷ403889。欠贵州国泰石化运输有限公司余款311734.51元，欠**200663.49元，合计:520398元。定于2019年3月30日之前付清。本人若不按上述期限及时归还欠款，愿承担一切法律后果及赔偿公司的所有经济损失（包括但不限于利息（按照月利率2%计算，自本承诺书签订之日起算至本息还清之日）、违约金、诉讼费、律师费，差旅费、评估费，拍卖费等实现债权的费用），同时公司有权收回车辆，如果因本人发生违约现象导致贵公司扣车，在扣车期间给本人造成的损失由本人全部承担与贵公司无关。本人对以上内容都予以接受绝无异议。”因**公司及***均未履行《还款承诺书》中约定的还款义务，**公司将涉案车辆收回，原告以前述诉请诉至本院。 本院认定上述事实有原、被告及第三人的**及原告、第三人***提交的证据，原告及第三人***提交的证据已经庭审举证质证，已收集在卷为凭。 本院认为，原告**代被告**公司向贵州富国泰石化运输有限公司垫付200,000.00元用于办理涉案车辆挂靠的相关手续，**公司的委托代理人***亦出具《还款承诺书》对欠付原告**的款项进行了确认，原告**与被告**公司之间成立民间借贷关系，而非买卖合同关系。理由为：原告**不是《****源汽车销售合同》的当事人，**代**公司垫付200,000.00***履行合同义务，而是***代**公司向**借款，故本案案由应为民间借贷纠纷。涉案车辆为从事危险化学品道路运输的车辆，原告**明知其代付的200,000.00元是用于办理涉案车辆挂靠的相关手续，《国务院关于加强道路交通安全工作的意见》明确规定：“严禁客运车辆、危险品运输车辆挂靠经营。”根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第十四条：“具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：……（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。”的规定，原告**与被告**公司以实际履行行为订立的民间借贷合同无效。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”的规定，对原告主张被告**公司返还200,000.00元的诉请，本院予以支持；对于原告主张被告支付利息的诉请，于法无据，本院不予支持。 对于原告主张被告***承担连带还款责任的诉请，被告**公司确认委托被告***购买涉案车辆，否认委托***办理涉案车辆的挂靠手续，但涉案车辆的实际使用人为**公司。被告***亦未举证证明**公司给其授权的具体内容，故**公司给***的授权包括哪些内容不明确，应当认定该授权不明。根据《中华人民共和国民法通则》第六十五条第三款：“委托书授权不明的，被代理人应当向第三人承担民事责任，代理人负连带责任。”的规定，原告主张作为代理人的被告***承担连带责任，本院予以支持。 对于原告主张被告承担律师费的诉请，因律师服务费用不是诉讼必然产生的费用，故对原告的该诉请，本院不予支持。 对于本案法律适用问题。因本案法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行前，根据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”之规定，故本案应当适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）的有关规定予以调整。 综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第六十五条，《中华人民共和国合同法》第十条、第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释﹝2015﹞18号）第十四条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告贵州**华电建工程有限公司、***于本判决发生法律效力之日起十日内连带返还原告**借款200,000.00元； 二、驳回原告**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3,335.00元（已按简易程序减半收取），由原告**负担1,185.00元，由被告贵州**华电建工程有限公司、***负担2,150.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员　　** 二〇二一年四月十九日 书记员　　高立