青岛北苑混凝土有限公司、青岛***德建设集团有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省平度市人民法院 民 事 判 决 书 （2022）鲁0283民初5213号 原告：青岛北苑混凝土有限公司，住所地山东省青岛市平度市东阁街道办事处代家上观村村东，统一社会信用代码91370283679082515R。 法定代表人：***，职务董事长。 委托诉讼代理人：**令，山东道安（平度）律师事务所律师。 被告：青岛***德建设集团有限公司，住所地山东省青岛市胶州市铺集镇***村北首，统一社会信用代码91370281MA3C3FQT3X。 法定代表人：***，执行董事兼经理。 原告青岛北苑混凝土有限公司（以下简称：北苑公司）与青岛***德建设集团有限公司（正德公司）买卖合同纠纷一案，本院于2022年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告北苑公司的委托诉讼代理人**令到庭参加诉讼；被告正德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告北苑公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告混凝土货款800000元，在诉讼过程中变更为700000元；2.依法判令被告支付原告至起诉之日的违约金45778元；3.依法判令被告支付原告自起诉之日至实际付清货款之日的违约金元；4.案件受理费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：2018年5月原告与被告签订混凝土供货合同一份，由原告给被告供应开元御景三期四个楼座所需的混凝土，同年9月14日，双方签订补充协议就价格做了调整，2021年3月21日双方签订尾款支付协议，约定了尾款支付时间节点及违约金。2022年6月2日被告尚欠原告货款700000元未付，被告的行为已造成了违约，应当依照约定向原告支付货款及违约金。 被告正德公司既未到庭应诉，又未在答辩期内提交书面答辩状，亦未提交相关证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以采信并在卷佐证。原告北苑公司向本院提交如下证据：证据1.预拌混凝土供货合同，证据2.补充协议一份，证据1与证据2共同证明原、被告双方存在混凝土供货合同的事实，合同中约定了价款及付款方式，并在补充协议中就价款做了相应调整。证据3.商砼尾款支付协议一份，证明原、被告双方就涉案合同履行中的尾款部分签订支付协议，并约定违约条款。 被告正德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃。原告提交的证据1、证据2、证据3符合证据的关联性、真实性、合法性特点，本院予以采信。 经审理查明，2018年5月8日原告与被告签订《预拌混凝土供货合同》一份，由原告给被告供应开元御景三期四个楼座所需的混凝土，同年9月14日，双方签订《补充协议》就价格做了调整。2021年3月30日双方签订《商砼尾款支付协议》，约定了尾款支付时间节点及逾期付款违约金事宜。达成尾款支付协议时，经结算被告尚欠原告2903258.5元。协议约定：被告于2021年3月31日前支付200000元，自2021年4月份开始每月月底支付不少于100000元，2021年中秋节之前支付尾款欠款额的50%，2022年1月25日前全部付清。逾期付款，原告有权要求被告支付剩余全部货款，及被告自逾期之日按照未付款额年息16%向原告支付违约金。截止到2022年1月30日，被告分9笔共支付了1903258.5元，尚欠1000000元；被告又于2022年2月28日支付100000元，3月29日支付100000元，6月2日支付100000元，被告尚欠原告货款700000元。 本院认为，被告正德公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，是对自己诉讼权利的放弃，本院缺席判决。原告与被告签订《预拌混凝土供货合同》，是双方真实意思的表示，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同约定履行各自义务，原告已经按照合同约定履行供给被告混凝土义务，被告应当按照合同约定履行给付原告货款的义务。2021年3月30日双方经结算签订了《商砼尾款支付协议》，被告尚欠原告2903258.5元。协议约定：被告于2021年3月31日前支付原告200000元，自2021年4月份开始每月月底支付不少于100000元，2021年中秋节之前支付尾款欠款额的50%，2022年1月25日前全部付清。逾期付款，原告有权要求被告支付剩余全部货款，被告自逾期之日按照未付款额年息16%向原告支付违约金。截止到2022年1月30日，被告分9笔共支付了1903258.5元，尚欠1000000元；被告又于2022年2月28日支付100000元，3月29日支付10万元，6月2日支付100000元，被告尚欠原告货款700000元。原告主张要求被告给付货款700000元，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。《商砼尾款支付协议》约定被告应当于2022年1月25日前全部付清货款，而截止到2022年1月30日被告尚欠原告货款1000000元；被告又于2022年2月28日支付100000元，3月29日支付10万元，6月2日支付100000元，被告尚欠原告货款700000元。被告逾期付款构成合同违约，被告应当按照合同约定和法律规定承担违约责任。原告主张要求被告给付的违约金：自2022年1月25日至2月28日14222元（1000000元×年息16%/360天×32天），自2022年3月1日至3月29日：12000元（900000元×年息16%/360天×29天），自2022年3月30日至5月24日：19556元（800000元×年息16%/360天×55天），合计45778元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。原告主张要求被告给付逾期付款违约金（违约金的计算：以700000元为基数，自2022年6月2日起至实际给付款之日止，按照年利率16%计算），符合合同约定及法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款、第一百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告青岛***德建设集团有限公司给付原告青岛北苑混凝土有限公司货款700000元及违约金45778元，合计745778元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告青岛***德建设集团有限公司给付原告青岛北苑混凝土有限公司违约金（利息的计算：以700000元为基数，自2022年6月2日起至实际付款之日止，年利率16%计算），于本判决生效后十日内付清； 案件受理费11258元，减半收取5629元，保全费4270元，合计9899元，由被告青岛***德建设集团有限公司负担，于本判决生效后十日内直接给付原告青岛北苑混凝土有限公司；其余预交诉讼费1000元退还原告青岛北苑混凝土有限公司。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院；也可以在判决书送达之日起十五日内，向平度市人民法院在线提交上诉状。 审判员　　*** 二〇二二年六月二十八日 书记员　　李　扬 附法院账户信息： 户名：平度市人民法院 开户行：青岛农商银行平度**支行 一案一帐号：9820******** 打款时请注明案号或审判员姓名。