某某、某某等合同纠纷民事申请再审审查民事裁定书

湖北省黄冈市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）鄂11民申154号 再审申请人（原审被告）：***，男，1965年10月7日出生，汉族，住团风县。公民身份号码42210319********。 再审申请人（原审被告）：***，男，1967年3月11日出生，汉族，住团风县。公民身份号码42212119********。 二申请人共同委托诉讼代理人：***，湖北东坡律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人（原审原告）：湖北恒胜建筑安装有限公司，住所地团风县团方大道，统一社会信用代码：91421121751011798E。 法定代表人：***，该公司董事长。 委托诉讼代理人：***、**，均为湖北德铭律师事务所律师。代理权限均为特别授权。 原审被告：***，男，1966年1月21日出生，汉族，住团风县。公民身份号码42212119********， 原审第三人：***，男，1972年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市八中区。公民身份号码51302719********。 再审申请人***、***因与被申请人湖北恒胜建筑安装有限公司（以下简称恒胜公司）、原审被告***、原审第三人***合同纠纷一案，不服团风县人民法院于2021年9月13日作出的（2020）鄂1121民初777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 ***、***申请再审称，一、原审判决严重超期，程序违法。二、原审事实不清，判决错误。***自始至终参与工程建设，且书面承诺，应承担责任。申请人与被申请人之间没有合同关系，原审判决申请人与***共同偿还被申请人垫付的2678036.97元错误。请求依法再审。 本院审查中，双方当事人均未提交新的证据。 经审查查明，原审查明的事实属实。 另查明，原审庭审中，被申请人恒胜公司提交2014年12月24日的承诺书两份，其中***、***、***、***四人署名一份，另***、***、***三人署名一份，***、***对上述两份承诺书的真实性均无异议。 还查明，2016年12月20日，***出具承诺书，内容为：“由我承建的山东聊城民生·凤凰城7号院3＃、6＃楼，现已进入结算阶段，由于我本人没有时间到聊城和建设单位民生公司当面结算，以该项目请的造价人员核对结算结果为准，工程结算书经湖北恒胜公司**确认，我本人全部认可经恒胜公司**的民生·凤凰城7号院及3＃、6＃楼结算结果，一切责任由我本人承担。” 本院审查认为，一、本案中，案涉内部承包合同虽系***个人与恒胜公司所签，但从2014年12月24日***、***、***、***四人联合署名的承诺书中“一致推荐***为我们四人的代理人，彭与建设单位、恒胜公司所签署的一切合同、协议、内部承包合同等文书我们四人均认可”的内容看，***、***对***个人签订合同的行为进行了追认，故***、***申请再审认为其与恒胜公司之间没有合同关系，恒胜公司不应向其主张权利的理由不能成立。二、***虽于2016年12月20日出具了承诺书，但联系该承诺书的上下文内容，***所承诺的“一切责任由我本人承担”所指向的是“经恒胜公司**的民生·凤凰城7号院及3＃、6＃楼结算结果”，该承诺内容与2014年12月24日***、***、***三人共同署名的承诺书中“蔡所承建的3＃、6＃楼一切债权债务由我们三人承担”的内容不矛盾、不冲突，原审据此认定***、***、***系合伙关系，并判令***、***与***共同承担本案偿还责任并无不当。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，“原审判决严重超期”并非申请再审的法定事由，申请人***、***以此作为申请理由，不符合法律规定。 综上所述，申请人***、***的再审申请理由均不能成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十三条第二款之规定，裁定如下： 驳回***、***的再审申请。 审判长　　** 审判员　　** 审判员　　** 二〇二二年十二月二十八日 书记员　　**