某某、某某等劳务合同纠纷民事一审民事裁定书

山东省平原县人民法院

民事裁定书

(2022)鲁1426民初254号

原告：***，男，1967年12月14日出生，住山东省德州市陵城区。

委托诉讼代理人：褚爱民，平原博厚法律服务所法律工作者。

被告：**，男，1973年4月17日出生，住江西省吉安市安福县。

被告：陕西弘盛建筑工程有限公司，住所地陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇凤凰路（苏四酒店对过）。

法定代表人：***，经理。

原告***与被告**、陕西弘盛建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2022年1月19日立案。

原告***诉称，1.请求依法判令被告**、被告陕西弘盛建筑工程有限公司支付工资款130649.6元；2.请求由被告**、被告陕西弘盛建筑工程有限公司承担本案的诉讼费用。事实和理由：2021年8月份至10月份期间，原告***承包被告**、被告陕西弘盛建筑工程有限公司在平原县供水项目5万吨净水厂的建设工程，工程完工后，被告**、被告陕西弘盛建筑工程有限公司支付135000元，余款130649.6元未付，经原告***催要被告**、被告陕西弘盛建筑工程有限公司拒付，为此原告***根据法律规定提起诉讼，请求贵院依法支持原告***的诉讼请求。并由被告**、被告陕西弘盛建筑工程有限公司承担本案的诉讼费用。

本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。本案中，根据原告提交的劳务分包合同及欠条，被告陕西弘盛建筑工程有限公司与被告**签订了劳务分包合同，原告系受**雇佣的劳务人员，并非实际施工人，故根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。关于被告住所地，被告**住所地为江西省吉安市平福县，被告陕西弘盛建筑工程有限公司住所地为陕西省。关于合同履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点，以约定的履行地点为合同履行地；合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币的一方所在地为合同履行地。因原被告未约定合同履行地且争议标的为货币，故原告作为接收货币的一方住所地作为合同履行地。原告住所地为山东省陵县。综合上述分析，本案被告住所地及合同履行地均非平原县，本案应移送至山东省陵城区人民法院管辖。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条、第一百五十七条第一款第二项的规定，裁定如下：

本案移送山东省陵城区人民法院处理。

本裁定一经作出即生效。

审判员魏新娟

二〇二二年二月十日

法官助理*晓

书记员***