某某具股份有限公司、青岛华创风能有限公司买卖合同纠纷民事一审民事判决书

山东省青岛市市北区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）鲁0203民初12027号

原告：***具股份有限公司,住所地河北省保定市徐水区巨力路。

法定代表人：杨建国，董事长。

委托诉讼代理人：庞江涛，男，汉族，该公司员工。

委托诉讼代理人：李达杰，男，汉族，该公司员工。

被告：青岛华创风能有限公司，住所地青岛市四方区瑞昌路**。

法定代表人：姚素亚。

原告***具股份有限公司（以下简称巨力公司）和被告青岛华创风能有限公司（以下简称华创公司）买卖合同纠纷一案，本院于2021年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巨力公司的委托诉讼代理人庞江涛到庭参加诉讼，被告华创公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

巨力公司向本院提出的诉讼请求：1.判令被告支付原告货款286018元；2.本案诉讼费用由华创公司承担。事实和理由：原、被告于2014年9月21日签订《工业品买卖合同》，2016年2月签订《购销合同》，被告购买原告生产的索具产品，二份合同总金额340725元。上述二份合同签订后，原告积极组织生产，并按照被告要求将上述二份合同项下所有产品运送至被告指定场所，被告没有提出质量异议，但没有向原告支付全部货款。截止起诉之日，被告拖欠原告货款286018元。原告经多次催要无果。原、被告之间的买卖合同为双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应遵守。被告严重违反合同，给原告造成了巨大的经济损失。原告为维护自身合法权益，为此诉至本院，请求判如所请。

华创公司未做答辩。

巨力公司围绕诉讼请求提交了证据：证据1.国家企业信用信息公示系统截屏；证据2.工业品买卖合同及验收单；证据3.《1.5MW新项目吊具采购合同》及验收单；证据4.发票；证据5.财务明细账。华创公司未到庭参加诉讼，对巨力公司提交的上述证据未发表质证意见。华创公司未提交证据。

根据当事人提交的证据及当庭陈述，本院认定如下事实：

2014年9月21日，原、被告签订《工业品买卖合同》1份，约定：被告向原告采购卸扣、环形吊带等索具产品，价款共计135707元；货到验收合格后三个月内付清全款等。

2016年2月原、被告又签订《1.5MW新项目吊具采购合同》1份，约定：被告向原告购买1.5MW新项目吊具2台，价款为205018元；合同生效后30日内原告提供总价10%的收据，被告审核无误后支付给原告总价的10%作为预付款，货到3日内原告需提供全额增值税发票；合同设备到货1个月，且原告在提交金额为总价90%的收据，经被告审核无误后2周内，支付给原告总价的50%作为货款，30%作为通过240测试款或到货3个月，剩余10%作为质保金，质保期60个月。

庭审中，原告提供2014年12月10日产品交货、验收单1份，证明已将2014年9月21日所签合同项下的被告购买的产品交付被告，由被告工作人员刘芳廷签字确认；提供2016年3月7日和9日产品交付、验货单2份，证明已将2016年2月所签合同项下的被告购买的产品交付被告，由被告工作人员季小伟签字确认。原告分别向被告出具了金额为135707元、205018元的河北增值税专用发票。被告现尚欠原告货款286018元未付。

本院认为，原、被告签订的《工业品买卖合同》、《1.5MW新项目吊具采购合同》系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定全面履行合同义务。本案原告向被告交付货物后，被告应按约支付价款。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期限内提交证据材料，视为放弃答辩、举证、质证、法庭辩论等权利。对原告要求被告支付尚欠货款286018元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

青岛华创风能有限公司于本判决生效之日起十日内支付***具股份有限公司货款286018元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5590元，减半收取2795元由青岛华创风能有限公司负担。青岛华创风能有限公司本判决生效之日起十日内支付给***具股份有限公司2795元。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，通过山东法院电子诉讼服务平台上传上诉材料，上诉于山东省青岛市中级人民法院。

审判员　　王卫青

二〇二一年十二月九日

书记员　　董恺伦