景森设计股份有限公司、奥园集团（韶关）有限公司建设工程设计合同纠纷民事二审民事裁定书

广东省韶关市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2021）粤02民终1494号

上诉人（原审原告、反诉被告）：**设计股份有限公司。住所地：广东省广州市天河区燕岭路133号自编2号楼1区-A区。

法定代表人：袁颖，该公司董事长。

委托诉讼代理人：潘奇伟，广东永通律师事务所律师。

委托诉讼代理人：赵彤，北京市营建律师事务所律师。

被上诉人（原审被告、反诉原告）：奥园集团（韶关）有限公司。住所地：广东省韶关市武江区新民路21号新华街道办大楼603。

法定代表人：殷冀，该公司总经理。

委托诉讼代理人：袁浪，安徽辉泰律师事务所律师。

上诉人**设计股份有限公司(以下简称**公司)因与被上诉人奥园集团（韶关）有限公司[以下简称奥园（韶关）公司]建设工程设计合同纠纷一案，不服韶关市武江区人民法院(2019)粤0203民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。

本院认为，一审审理过程中，双方当事人对各自的主张均申请了司法鉴定，要求对涉案设计工作质量、工作比例等进行鉴定以确定工程造价及相关损失，对此专业问题，一审法院应通过司法鉴定或征询专家意见等方式予以明确，且对于涉案设计合同的工作量问题，奥园（韶关）公司于2016年4月28日向**公司发出的《关于韶关项目一期设计费等事宜的函》中也称，对于二、三、四期的设计费，其将于该设计工作量和设计费经双方协商确定后安排付款，可见奥园（韶关）公司也认可**公司存在二、三、四期的设计工作量，现一审法院以无法鉴定为由对相关设计工作量不予审查，明显不当。为查明案件事实，正确处理本案纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销韶关市武江区人民法院(2019)粤0203民初2155号民事判决；

二、本案发回韶关市武江区人民法院重审。

奥园集团（韶关）有限公司预交的二审案件受理费47655元，本院予以退还。

审判长　　邓小华

审判员　　梁晓芳

审判员　　毛文芳

二〇二一年十月十二日

书记员　　江伟炜