北京南坤建筑工程劳务分包有限公司
某某提供劳务者受害责任纠纷申诉、申请民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市高级人民法院
民事裁定书
（2017）京民申3418号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：**，女，1990年12月26日出生，住重庆市云阳县。
委托诉讼代理人：**，河北***律师事务所律师。
委托诉讼代理人：***，河北***律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京南坤建筑工程劳务分包有限公司，住所地北京市顺义区北务镇政府街13号-1。
法定代表人：魏海峰，经理。
再审申请人***与被申请人北京南坤建筑工程劳务分包有限公司（以下简称南坤建筑公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2017）京02民终6141号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
**申请再审称，原审法院认定基本事实不清，未认定被申请人存在违法分包的事实，也未认定***在上班途中发生交通事故的事实。原审法院判决所适用的法律错误，将两个不同的法律关系混同，使得申请人无法享受工伤保险待遇。申请人之夫***在被申请人分包的涉案工地提供劳务，2012年7月6日在去往该涉案工地的途中发生交通事故死亡，同时被申请人存在违法分包的事实。被申请人作为建设工程的施工方，应当承担赔偿的责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审，请求撤销一、二审判决。
本院经审查认为，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。继承人有权利选择向雇主或向直接侵权人主张损害赔偿，但不应重复主张。本案中，*******因交通事故死亡后，**及其他权利人已经向交通事故侵权人主张承担赔偿责任。河北省大城县人民法院以（2012）大民初字第939号民事判决书，判决由***、***及保险公司对**等人的损失进行赔偿，**主张人身损害赔偿之权利已经履行完毕，故向雇主主张损害赔偿之权利随之消灭。*******与南坤建筑公司并不存在劳动关系，**现在主张享受工亡保险待遇，要求南坤建筑公司赔偿一次性伤亡赔偿金及丧葬费，缺乏事实和法律依据。南坤建筑公司应否承担工伤保险责任应另案处理。**的再审申请理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回**的再审申请。
审判长***
审判员肖菲
审判员***
二〇一七年十月三十日
书记员***
