厦门佰富工程有限公司、某某劳务合同纠纷民事一审民事判决书

福建省厦门市思明区人民法院

民 事 判 决 书

（2021）闽0203民初1869号

原告：***，男，1987年3月29日出生，汉族，住江苏省赣榆县。

委托诉讼代理人：连汉聪、吴亚云，福建汇德（厦门）律师事务所律师。

被告：厦门佰富工程有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔中路299号第六层，统一社会信用代码91350200705478530Y。

法定代表人：陈志斌。

原告***与被告厦门佰富工程有限公司（以下简称厦门佰富公司）劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。***委托诉讼代理人吴亚云到庭参加诉讼，厦门佰富公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1、判决厦门佰富公司向***支付安装木地板的工程款23705.00元及利息（以23705元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年09月18日计算至实际付清款项之日止，暂计至2020年11月18日为2053元，以上暂合计25758元）；2、本案诉讼费由厦门佰富公司承担。事实和理由：2018年07月05日，***与厦门佰富公司约定，厦门佰富公司将位于厦门融侨观邸二期××号楼××号楼装修工程中的木地板安装发包给***，包括楼梯踏步地板铺贴、踢脚线装钉、压条粘贴工程等，同时双方约定，完工当日一次性结清全部安装费用。2018年09月18日***已按照双方约定完成全部安装工作，双方于当日验收合格后进行结算，厦门佰富公司委派项目经理林建荣签字确认结算总价为153705.00元，2020年3月25日厦门佰富公司法定代表人陈志斌再次跟***确认工程总金额为153705.00元，然而厦门佰富公司仅仅支付了130000元款项，至今尚有23705元未支付，***多次向厦门佰富公司催讨，厦门佰富公司也确认还欠***款项，但是未予支付，厦门佰富公司的行为已经损害到***的合法权益，故***根据我国法律的相关规定向贵院提起诉讼，请求判如所请。

厦门佰富公司邮寄答辩状辩称，一、厦门佰富公司不是适格主体，厦门佰富公司与***不存在承包关系。1、***诉称“厦门佰富公司经位于厦门融侨观邸二期××号楼××号楼装修工程中的木板安装发包给***”，不是事实，理由如下：(1）***诉称***与厦门佰富公司存在发包关系，根据《民诉法司法解释》91条规定，***应承担举证责任，***提供的证据均与厦门佰富公司无关。(2）根据厦门佰富公司经营范围，厦门佰富公司根本无法承揽厦门融侨观邸二期××号楼××号楼装修工程的有资质，谈何承包。（3）对于***谈及安装工作，厦门佰富公司根本不知情，至于***举证与厦门佰富公司的法定代表人聊天的微信记录根本无法证明***与厦门佰富公司之间存在承包关系。二、***向厦门佰富公司求23705元，事实不清证据不足。(1)***提供结算单并非厦门佰富公司出具，因为厦门佰富公司没有承揽位于“厦门融侨观邸二期××号楼××号楼装修工程”，对于***提供由“林建荣”签字结算单，厦门佰富公司不予认可，且林建荣不是厦门佰富公司的员工。（2）***提供微信聊天是与陈志斌的聊天，陈志斌虽是厦门佰富公司的法定代表人，这是陈志斌的个人行为，在微信聊天中没有体现陈志斌以法人名义(厦门佰富工程有限公司名义)从事的民事活动，故陈志斌与***的微信聊天对厦门佰富公司不均有约束力。（3）按照***的诉状总工程量是153705元，已经支付130000元，该笔款也不是厦门佰富公司支付，***应当提供该部分证据。综上，厦门佰富公司根本没有资质承接厦门融侨观邸二期××号楼××号楼装修工程，根本没有装修工程中木地板安装发包给***，***与厦门佰富公司不存在任何法律关系。***诉称事实与事实完全不符。***提供的证据根本与厦门佰富公司无关，虽然陈志斌是厦门佰富公司的法人，但不是法人的行为均由公司承担，根据《民诉法》64条规定，***要求厦门佰富公司承担责任，***应承担举证责任。***是否有承包工程，至于结算及如何支付等情况厦门佰富公司完全不知情，***要求厦门佰富公司承担责任没有任何法律和事实依据，***的行为纯属捏造事实，虚假诉讼，请法院驳回***对厦门佰富公司的诉请请求。

本院经审理认定事实如下：***出具一份2018年9月18日案外人林建荣签字确认的工程结算单载明：木地板班组小刘，共计161091-1400-985.6-5000=153705元，需扣除借支130000元。后***向厦门佰富公司的法定代表人陈志斌催讨尾款，2021年1月30日，陈志斌微信回复***：“小刘，还有23000元的尾款还没付给你。”

本院认为，厦门佰富公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。***主张厦门佰富公司拖欠工程尾款23705元未付，并提供工程结算单、微信聊天记录予以佐证。厦门佰富公司未能提交证据予以反证，也没有作出合理解释，应承担举证不能的不利后果，故本院对厦门佰富公司的所有抗辩均不予采信，本院采信***的主张。综上，***请求厦门佰富公司支付工程款23705元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息的起算时间应调整至起诉之日起计算。

综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：

厦门佰富工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付***工程款23705元及利息（自2021年1月11日起，以23705元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至实际付清款项之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。

案件受理费444元，减半收取计222元，由厦门佰富工程有限公司负担。上述款项，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。

本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

审 判 员　　冯　军

二〇二一年四月九日

法官助理　　施昌美

代书记员　　黄婷婷

附件：本案所适用的法律法规

《中华人民共和国民法通则》

第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

第一百四十四条厦门佰富公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

法官提示

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：

申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。

前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。