米易县紫荆香苗木种植专业合作社、四川华智金成建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

四川省攀枝花市仁和区人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）川0411民初898号

起诉人：米易县紫荆香苗木种植专业合作社。住所地：米易县丙谷镇沙沟村七社。统一社会信用代码：93510421054140551E。

法定代表人：罗世军，该合作社理事长。

委托诉讼代理人：杨锡勇（执业证号：15101200210463151）、宋加军（执业证号：15101201610524423），四川两合律师事务所律师。

2019年4月1日，本院收到起诉人米易县紫荆香苗木种植专业合作社的起诉，称：2018年11月，起诉人与四川**金成建筑工程有限公司（以下简称**公司；该公司住所地：内江市资中县城南开发区城南大道700-760米西侧）签订了《苗木种植及养护协议》，约定由起诉人负责为**公司种植、养护苗木。后双方补充签订了《苗木采购协议》，约定上述由起诉人负责种植、养护的苗木也由起诉人负责向**公司供应。此后，起诉人按《苗木采购协议》向**公司供应了价值1224805元的苗木。后经起诉人多次催要，**公司至今仅支付苗木货款85万元，尚欠苗木货款374805元。现请求：**公司支付货款374805元及其相应违约金。

经审查，本院认为，现起诉人以其与**公司签订的《苗木采购协议》，向**公司主张未付货款，双方应为苗木的买卖合同关系。双方在《苗木采购协议》中约定：**公司为甲方，起诉人为乙方；其中协议P3倒数第5行对争议的管辖法院进行了明确约定，即双方在执行过程中如有争议，协商解决；双方实在无法协商达成共识的，可以直接向甲方所在地人民法院起诉等。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，双方对管辖法院的约定，是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，为有效约定；又根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定”的规定，双方已明确约定了双方争议由甲方所在地法院管辖，即本案应由“内江市资中县人民法院”管辖，本院对本案无管辖权。

本案经本院向起诉人法律释明，起诉人仍坚持向本院提起诉讼。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：

对起诉人米易县紫荆香苗木种植专业合作社的起诉不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于攀枝花市中级人民法院。

审判员　袁　凯

二〇一九年四月四日

书记员　胡林玲