迁安市中凯建筑劳务分包有限公司、***劳动争议二审民事判决书

河北省唐山市中级人民法院

民 事 判 决 书

（2020）冀02民终6883号

上诉人（原审原告）：迁安市中凯建筑劳务分包有限公司，住所地：迁安市杨店子镇大庄户村福华街**，统一社会信用代码91130283590958082R。

法定代表人：王国龙，系该公司总经理。

委托诉讼代理人：刘栩光，河北王玉海律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：***，男，1971年9月12日出生，汉族，住唐山市迁西县。

委托诉讼代理人：吴倩，河北奔驰律师事务所律师。

上诉人迁安市中凯建筑劳务分包有限公司（以下简称中凯公司）因与被上诉人***劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。

上诉人中凯公司上诉请求：1、请依法撤销河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初2415号民事判决书，改判或发回重审。2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1、上诉人申请涉案工程队长刘育宝出庭作证，刘育宝当庭表示并未招录过被上诉人，也不认识被上诉人，招录被上诉人是张艳旺的个人行为，与上诉人无关。2、被上诉人工资由张艳旺发放，上诉人并未给被上诉人发放过工资，一审法院认定上诉人与被上诉人存在劳动关系是错误的。3、上诉人提交的建筑工程施工劳务分包合同王国龙作业队劳务人员（含队长、班组长、工人）花名册，在该花名册中并没有***的名字，其并不是上诉人的员工，与上诉人没有劳动关系。

被上诉人***答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。

中凯公司向一审法院起诉请求：请依法撤销迁劳人裁字[2020]第181号仲裁裁决书，确认原告与被告之间不存在劳动关系。

一审法院认定事实：北京首钢建设集团有限公司将河北鑫达钢铁有限公司院内原料厂2*96m2带烧拆除、倒运工程钢结构及彩板保护性拆除三标段工程发包给原告。后原告中凯公司组织人员进行施工，张艳旺任班组长。2019年2月，被告***经张艳旺介绍到上述工程从事工作，***从张艳旺处领取工资。另查明，被告向迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会提起仲裁，2020年8月5日，迁安市劳动人事争议调解仲裁委员会作出迁劳人裁字[2020]第181号仲裁裁决书，裁决：申请人***与被申请人迁安市中凯建筑劳务分包有限公司之间劳动关系成立。原告不服仲裁裁决，向一审法院提起诉讼。

一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。涉案工程系中凯公司承包，中凯公司自行组织人员进行施工，被告***经原告中凯公司施工班组长张艳旺介绍到涉案工程中工作，从班组长张艳旺处领取工资，被告***与原告中凯公司之间形成劳动关系。原告中凯公司辩称招用***系张艳旺个人行为，理据不足，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：原告迁安市中凯建筑劳务分包有限公司与被告***之间存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告迁安市中凯建筑劳务分包有限公司负担。

经审理查明，二审认定的事实与原判认定事实相一致，有相关书证及双方当事人陈述所证实，并记录在卷。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。本案中，涉案工程系中凯公司承包，***经中凯公司施工班组长张艳旺介绍到涉案工程中工作，从张艳旺处领取工资，一审根据双方用工特点认定***与中凯公司之间形成劳动关系符合法律规定。上诉人上诉称招录***系张艳旺的个人行为、上诉人与***之间不存在劳动关系的上诉理由理据不足，本院不予支持。

综上所述，中凯公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费10元，由上诉人迁安市中凯建筑劳务分包有限公司负担。

本判决为终审判决。

审 判 长　刘江静

审 判 员　李　健

审 判 员　吴　凡

二〇二〇年十一月二十三日

法官助理　董桂彬

书 记 员　张　倩