黑龙江威联工程技术股份有限公司、某某借款合同纠纷再审民事裁定书

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）黑01民再88号

再审申请人（原审被告）：黑龙江威联工程技术股份有限公司，住所地哈尔滨市南岗区中山路207号。

法定代表人：郭兵，董事长。

委托诉讼代理人：赵广瑞，黑龙江东禹律师事务所律师。

再审申请人（原审被告）：***，男，1961年6月5日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。

被申请人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司，住所地哈尔滨市道里区尚志大街160号。

法定代表人：郭志文，董事长。

委托诉讼代理人：李志滨，黑龙江富祺律师事务所律师。

被申请人（原审被告）：黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司，住所地哈尔滨市南岗区汉水路448号。

再审申请人黑龙江威联工程技术股份有限公司（以下简称威联公司）、***因与被申请人哈尔滨银行股份有限公司（以下简称哈尔滨银行）、黑龙江亚细亚房地产综合开发有限公司（以下简称亚细亚公司）借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2006）南民三初字第472号民事判决，向本院申请再审。本院于2019年1月30日作出（2019）黑01民申7号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人***、威联公司的委托诉讼代理人赵广瑞、被申请人哈尔滨银行的委托诉讼代理人李志滨到庭参加诉讼，被申请人亚细亚公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

威联公司申请再审称，请求撤销原判决，驳回哈尔滨银行对威联公司的诉讼请求。威联公司与***并不相识，从未为***借款进行过担保。案涉借款合同、保证合同及借款抵押合同系伪造***及威联公司签名及印章所签订的，对威联公司和***不发生效力。原审中威联公司的相关信息均与实际不符，原判决并未向威联公司依法送达，威联公司申请再审不超过法定期限。

***申请再审称，请求撤销原判决，驳回哈尔滨银行对***的诉讼请求。***从未与哈尔滨银行签订过借款合同并进行贷款，***对案涉合同及本案原审诉讼均不知情。案涉合同实为亚细亚公司冒用***等名义向哈尔滨银行贷款，哈尔滨银行未认真审查，存在过错。***直至2018年11月被要求进行执行申报，才知道存在诉讼。

哈尔滨银行辩称，2012年6月，原判决执行程序中，威联公司即已知道本案存在，且威联公司还为另案的陈阳进行担保，其法定代表人自身也进行了贷款并存在诉讼，故威联公司对于保证事项等是明知的，其申请再审已经超过法定期限。哈尔滨银行没有***申请再审超期的证据。如威联公司和***申请对案涉合同的签名等进行鉴定，哈尔滨银行同意由人民法院组织鉴定。

本院再审认为，威联公司及***对案涉《个人住房借款合同》《个人住房借款保证合同》《个人住房借款抵押合同》的真实性提出异议，哈尔滨银行亦未提供证据证明前述合同系威联公司及***真实意思表示，故本案原判决存在基本事实不清的问题。鉴于原审中威联公司及***均未参加法庭审理，涉及哈尔滨银行的其他几件同类案件亦正在原审审理中，故本案发回重审既能够依法保障当事人享有的公平审判的机会，又有利于查清事实，化解纠纷。

综上，原判决认定的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2006）南民三初字第472号民事判决；

二、本案发回黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院重审。

黑龙江威联工程技术股份有限公司和***分别交纳的再审案件受理费各13351元，予以退还。

审 判 长　　王　丹

审 判 员　　郭英禄

审 判 员　　丛明明

二〇一九年四月三十日

法官助理　　宋美华

书 记 员　　杜欣雨