某某与福建省滨城建设发展有限公司、某某建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

福建省宁德市中级人民法院 民事裁定书 （2023）闽09民终676号 上诉人（原审原告）：***，男，1974年09月05日出生，汉族，住四川省通江县。 委托诉讼代理人：***，福建宁鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，福建宁鼎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：福建省滨城建设发展有限公司，住所地福建省泉州市洛江区双阳街道办事处大楼4楼418室，统一社会信用代码913505007917××××。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，男，系该公司员工。 被上诉人（原审被告）：***，男，1967年11月03日出生，汉族，住重庆市潼南区。 上诉人***因与被上诉人福建省滨城建设发展有限公司、***建设工程施工合同纠纷一案，不服福建省宁德市蕉城区人民法院（2023）闽0902民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院于2023年5月16日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。 本院认为，二审中，***陈述其与案外人***合伙承包案涉工程，由于出现此新事实，导致一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销福建省宁德市蕉城区人民法院（2023）闽0902民初226号民事判决； 二、发回福建省宁德市蕉城区人民法院重审。 ***预交的二审案件受理费4718元，予以退还。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二三年八月十四日 书记员*** 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。