某某（廊坊）能源装备集成有限公司、某某世通石油有限责任公司买卖合同纠纷民事管辖上诉管辖裁定书

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2022）冀10民辖终339号 上诉人（原审原告）：***（廊坊）能源装备集成有限公司，住所地河北省廊坊市经济技术开发区桐西路3号。 法定代表人：***，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：***世通石油有限责任公司，住所地内蒙古自治区包头市***百灵庙镇新区呼百公路159公里处路东。 法定代表人：***，该公司经理。 上诉人***（廊坊）能源装备集成有限公司因与被上诉人***世通石油有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2022）冀1091民初126号民事裁定，向本院提起上诉。 ***（廊坊）能源装备集成有限公司上诉称，虽然涉案《工业产品合同书》约定了交货地点，但交货地点并不等同于合同履行地，本合同并未约定合同履行地点。根据民诉法解释第十八条约定，应当以接收货币一方所在地为合同履行地，故一审法院对本案有管辖权。上诉请求：撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2022）冀1091民初126号民事裁定，本案由一审法院审理。 本院经审查认为，涉案《工业产品合同书》中约定，如因本合同发生纠纷，由合同签订地人民法院管辖。合同书注明合同签订地为廊坊。因廊坊并非一个基层人民法院，按照约定无法确定管辖法院，应视为约定不明。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约 定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；”本案为买卖合同纠纷，上诉人***（廊坊）能源装备集成有限公司诉讼请求为被上诉人给付货款及违约金，争议标的为给付货币，按照上述规定，接收货币一方即***（廊坊）能源装备集成有限公司住所地廊坊经济技术开发区，为合同履行地。故，一审法院对本案享有管辖权。 综上，上诉人***（廊坊）能源装备集成有限公司的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项、第一百七十八条规定，裁定如下： 一、撤销河北省廊坊经济技术开发区人民法院（2022）冀1091民初126号民事裁定； 二、本案由河北省廊坊经济技术开发区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　*** 审 判 员　*** 审 判 员　*** 二〇二二年五月二十日 法官助理　*** 书 记 员　***