某某、某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）甘1022民初2779号 原告***，男，甘肃省崇信县人。 被告***，男，甘肃省崇信县人。 被告***，男，甘肃省平凉市崆峒区人，。 被告****建设工程有限公司，住所：甘肃省武威市凉州区启源路36号。 统一社会信用代码：91620602316083084H。 法定代表人***，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人高乾，公司业务经理。 委托诉讼代理人***，公司法务主管。 原告***与被告***、***、****建设工程有限公司（以下简称鸿威公司）劳务合同纠纷一案，本院于2022年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告***、被告鸿威公司的委托诉讼代理人高乾、***经合法传唤未到庭，原告***与被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠原告工资2200元，并按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2022年7月1日起至实际支付之日的资金利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告在承建环县*****砂砾路工程项目过程中困项目施工，在2020年3月，被告雇佣原告担任环县*****砂砾工程机械施工工作，期间原告按照约定履行工作任务，被告通过现金、微信转账或银行转账方式向原告支付工资，但是被告均不能按时全额向原告发放工资。截止2020年9月25日工程结束后，原、被告进行结算，被告共拖欠原告工资2200元未支付，被告承诺尽快向原告支付拖欠的工资。原告多次索要，被告均以资金紧张为由推拖至今。 被告***未提交答辩意见。 被告***辩称，被告是***雇佣干活的，具体给***工程监工。短欠***2200元属实，该笔劳务费应由***负担，至于***是否认可被告不清楚。 被告鸿威公司辩称，2019年6月17日，***、***与被告公司达成口头协议，约定***与***挂靠被告公司资质承包环县罗山川乡光明村堡子渠组崖峁子至洪德**组砂砾路工程，由***、***按总工程款的1.5%向被告公司支付挂靠费（实际未收取）。挂靠期间***、***实施的其他业务均与被告公司无关，工程款结算等事项由***及***负责，被告公司概不参与。上述工程于2020年年底通过验收，2022年1月份完成决算。环县交通局共划拨工程款308万元，被告公司实际已支付318万元，超付十多万元，主要是农民工工资。***、***收到工程款后怎样支配，被告公司均不清楚。被告公司与原告之间不存在实际的劳务关系，没有直接支付义务，根据合同相对性原则，原告要求被告公司承担支付责任既无事实根据，也无法律依据，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。 原告提交施工日志1份5页，证实2020年3月至同年8月，原告出勤22天，被告拖欠原告劳务费2200元。 法庭出示环县人民法院（2022）甘1022民初1435号民事判决书一份，证实涉案工程的实际施工人是被告***与***，二人属合伙关系。 原告对法庭出示的判决书无异议。 被告***对原告出示的证据无异议；对法庭出示的判决书有异议，辩解自己是被告***的雇员，二人并非合伙关系。 经审查，原告出示的证据予以确认；法庭出示的判决书是生效的法律文书，予以采信。 根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月17日，被告鸿威公司中标环县公路局招标的“环县虎洞镇常兆台村村部至张洼组等9条砂砾路工程GZSG”。同年6月28日，被告***借用被告鸿威公司的资质，以被告鸿威公司委托代理人的身份与环县公路局签订《施工合同》，并与被告***合伙对案涉工程中“环县罗山川乡光明村堡子渠组崖峁子至洪德**组砂砾路工程”实际施工。案涉工程施工过程中，被告***于2019年租用原告***的三轮车，约定三轮车驾驶员由原告***担任，三轮车的租赁费200元/天，驾驶员工资100元/天，2019年的租赁费，被告***已向原告***付清。2020年，原告***的三轮车共被案涉工程工地租用69天，每天300元，共计20700元，被告***通过案外人***向原告***支付15000元，下剩5700元已经环县人民法院（2022）甘1022民初1435号民事判决书确定：由被告***、***互负连带责任于本判决生效后三十日内向原告***支付。 另外，2020年3月至同年8月，原告在涉案工程上提供劳务22天，被告拖欠原告劳务费2200元。 本院认为，被告***与原告口头协商一致，案涉工程租用原告的三轮车及雇佣原告从事劳务，系双方真实意思表示，内容合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告除按约定向被告***、***施工工地提供租赁三轮车，原告还提供人工劳务服务。现原告主张其提供劳务22天，被告短欠劳务费2200元，被告***无异议，亦有原告提交的施工日志证实。原告的诉讼请求应予支持。原告主张的资金利息，因双方无此约定，亦无约定劳务费明确的支付时间，不予支持。 被告***、***在案涉工程中系合伙关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告***、***应当承担连带付款责任。被告鸿威公司与原告之间未发生实际的劳务合同关系，无直接给付义务，根据合同相对性原则，原告要求被告鸿威公司承担付款责任，无事实基础及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下： 一、由被告***、***互负连带责任于本判决生效后三十日内向原告***支付劳务费2200元； 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告***、***负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员　　*** 二〇二二年九月三十日 书记员　　***