某某、信某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

甘肃省环县人民法院 民 事 判 决 书 （2022）甘1022民初2780号 原告***，男，甘肃省崇信县人。 委托诉讼代理人***，系原告妻子。 被告信**，男，甘肃省崇信县人。 被告***，男，甘肃省平凉市崆峒区人。 被告****建设工程有限公司，住所：甘肃省武威市凉州区启源路36号。 统一社会信用代码：91620602316083084H。 法定代表人***，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人高乾，公司业务经理。 委托诉讼代理人***，公司法务主管。 原告***与被告****建设工程有限公司（以下简称鸿威公司）、信**、***劳务合同纠纷一案，本院于2022年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告***、被告信**与被告鸿威公司的委托诉讼代理人***经合法传唤未到庭，原告***委托诉讼代理人***与被告***到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 ***向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令被告立即支付拖欠原告工资15800元，机械托运费1600元，机械费用5400，笄按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2022年7月1日起至实际支付之日的资金利息；二、本案所需的一切诉讼费用等均由被告承担。事实及理由：被告在承建环县***赵洼砂砾路工程项目过程中因项目施工，在2020年3月中旬，被告信**和***雇佣原告担任环县***赵洼砂砾路工程机械施工工作提供装载机劳务，***作为是工地现场的技工和施工员，记录出勤情况：装载机和人工每天500元，1、装载机租赁费300元每天×68天＝20400元，已支付15000元，下剩5400元；2、装载机人工费200元每天×68天＝13600元，人工小工100元每天×22天＝2200元，人工费总计15800元；3、机械托运费1600元系将装载机从崇信县托运至环县。期间原告按照约工作任务，被告通过现金、微信转账或银行转账等方式向原告支付工资，但是被告均不能按时全额向原告发放工资。截止2020年6月25日工程结束后，原、被告进行结算，被告共拖欠原告工资22800元未支付，被告承诺尽快向原告支付拖欠的工资，但是被告至今未支付，原告多次索要，被告均以资金紧张为由推拖至今，拒绝支付剩余工资。无奈，原告只能向贵院提起诉讼，以维护自身合法权益。 被告信**未提交答辩意见。 被告***辩称，被告是信**雇佣干活的，具体给信**工程监工。原告向工程提供装载机劳务，被告给原告管吃管住，装载机加油，装载机和人工市场价没有每天500元，就是300元左右，双方没有约定托运费。其次关于原告请求的各项费用，原告请求的各项费用应由信**负担，至于信**是否认可被告不清楚，双方没有核算。 被告鸿威公司辩称，一、本案基本情况：2019年6月17日，信**、***与被告公司达成口头协议，约定信**与***挂靠其公司资质承包环县罗山川乡光明村堡子渠组崖峁子至***洼组砂砾路工程，由信**、***按总工程款的1.5%向其公司支付挂靠费（实际未收取）。挂靠期间信**、***实施的其他业务均与被告公司无关，工程款结算等事项由信**及***负责，被告公司概不参与。上述工程于2020年年底通过验收，2022年1月份完成决算。环县交通局共划拨工程款308万元，被告公司实际已支付出去318万元，多付超付十多万元，主要是农民工工资。信**、***收到工程款后怎样支配，被告均不清楚。二、被答辩人要求答辩人支付工资等请求无事实根据，也无法律依据，请求法庭依法驳回其针对答辩人的诉讼请求。1、被答辩人与答辩人之间没有劳务合同关系。被答辩人在施工工地从事施工员工作，系信**、***聘用的管理人员。2、环县罗山川乡光明村堡子渠组崖峁子至***洼组砂砾路工程总决算308万，答辩人已经按照挂靠约定，将交通局支付的所有工程款全部支付给了信**和***。答辩人的责任范围仅限于总价款308万之内，超出此金额范围答辩人无义务承担。3、被答辩人的身份非农民工，属管理人员，不属于农民工范畴，因此不适用原劳动和社会保障部、建设部《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》劳社部发[2004]22号）第十二条规定，答辩人不承担责任。综上所述，答辩人与被答辩人之间不存在实际的劳务关系，没有直接支付义务，根据合同相对性原则，被答辩人要求答辩人承担支付责任既无事实根据，也无法律依据，请求法庭依法驳回其针对答辩人的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告***、被告信**、***的身份证复印件各一份、被告鸿威公司《营业执照》及其法定代表人身份证、《中标合同》、《中标通知书》复印件各一份，本院予以确认，并在卷佐证。关于被告鸿威公司、被告信**、被告***对原告提交的施工日志的异议，本院审查认为，被告鸿威公司称其只是挂靠公司，对案涉工程租用原告三轮车的情况不知情，被告信**、***对该施工日志上的签名“***”系其工程记工员的事实无异议，该施工日志与本院依职权调取的***的调查笔录及***向本院提交的原告三轮车的考勤单相互印证，且被告信**、***对其异议主张未提供证据佐证，故对该施工日志记载的事实，本院予以采信。 原告提交施工日志1份4页，证实2020年3月至同年8月，原告的装载机租赁费及人工每天500元、68天，小工每天100元，22天，已支付15000元，被告拖欠原告装载机租赁费5400元、劳务费15800元未支付。 法庭出示环县人民法院（2022）甘1022民初1435号民事判决书一份，证实涉案工程的实际施工人是被告信**与***，二人属合伙关系。 原告对法庭出示的判决书无异议。 被告信**对原告出示的证据无异议；对法庭出示的判决书有异议，辩解自己是被告信**的雇员，二人并非合伙关系。 经审查，原告出示的证据予以确认；法庭出示的判决书是生效的法律文书，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年6月17日，被告鸿威公司中标环县公路局招标的“环县虎洞镇常兆台村村部至张洼组等9条砂砾路工程GZSG”。同年6月28日，被告信**借用被告鸿威公司的资质，以被告鸿威公司委托代理人的身份与环县公路局签订《施工合同》，并与被告***合伙对案涉工程中“环县罗山川乡光明村堡子渠组崖峁子至***洼组砂砾路工程”实际施工，约定合同价为3522000元。案涉工程施工过程中，2020年3月中旬，被告信**雇佣原告为其工程提供装载机劳务，租赁费包括驾驶员工资共计500/天，根据案涉工程记工人员***的考勤表，原告的装载机共被案涉工程工地租用68天，每天500元，共计34000元，已支付15000元，下剩19000元，其中装载机租赁费5400元，装载机人工费13600元；另外，小工每天100元，22天，计2200元，人工费总计15800元。以上费用共计21200元。 本院认为，被告信**与原告口头协商一致，案涉工程租用原告的装载机，系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人应当按照约定履行各自的义务。原告按约定向被告信**、***的施工工地提供租赁装载机，现原告主张被告短欠装载机租赁费5400元，其人工劳务费15800元，被告***无异议，亦有原告提交的施工日志证实。原告的请求应予支持。原告要求被告向其支付机械托运费，因其未提供相关证据佐证，故本院不予支持。原告主张的资金利息，双方无此约定，亦无明确的支付时间，不予支持。 被告信**、***在案涉工程中系合伙关系，根据《中华人民共和国民法典》第九百七十三条规定：合伙人对合伙的债务承担连带责任。清偿合伙债务超过自己应当承担份额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。被告信**、***应当承担连带付款责任。被告鸿威公司与原告之间未发生实际的劳务合同关系，无直接给付义务，根据合同相对性原则，原告要求被告鸿威公司承担付款责任，无事实基础及法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条第一款、第五百七十七条、第五百七十九条、第九百七十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条第一款规定，判决如下： 一、由被告***、信**互负连带责任于本判决生效后三十日内向原告***支付下欠劳务费15800元、装载机租赁费5400元，共计21200元。 二、驳回原告***的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费370元，减半收取185元，由被告***、信**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。 审判员　李　杨 二〇二二年九月二十九日 书记员　***