某某、某某等劳务合同纠纷民事一审民事判决书

新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院 民事判决书 （2023）新2901民初1565号 原告：***，男，1967年12月20日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区温宿县。 委托诉讼代理人：***，新疆天山律师事务所律师。 被告：***，男，1970年3月6日出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。 委托诉讼代理人：***，新疆和远律师事务所律师。 被告：新疆天工建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。 法定代表人：***，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：***，新疆胜天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：***，新疆胜天律师事务所律师。 原告***与被告***、新疆天工建筑安装有限责任公司（以下简称天工建筑安装公司）劳务合同纠纷一案，本院于2023年3月1日立案后，依法适用简易程序，于2023年4月11日公开开庭进行了审理。原告***及其委托诉讼代理人***、被告***委托诉讼代理人***、天工建筑安装公司委托诉讼代理人***、***到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告***向本院提出诉讼请求：1．判令两被告向原告支付劳务费250，000元；2．本案的诉讼费、保全费等费用由两被告承担。事实和理由：2015年，新疆理工学院将学校东大门、南大门以及附属工程硬化、支管沟、支排水项目的工程发包给天工建筑安装公司，天工建筑安装公司又将该工程转包给***，***将工程劳务部分分包给原告施工，双方约定劳务费300，000元。施工完成后，原告按约组织6名砖工及10名小工对项目施工，将两个大门以及附属设施等项目施工完毕，后工程竣工验收合格，新疆理工学院已正常使用。***仅向原告支付了50，000元工程款，剩余款项未付，原告多次索要未果，遂诉至法院。 ***辩称，答辩人未将理工学院案涉项目工程劳务分包给原告施工，未与原告约定过劳务费，也未向原告支付任何费用，原告起诉***无任何事实及法律依据，请法院依法驳回原告诉讼请求。 天工建筑安装公司辩称，案涉工程的实际承包人是***，答辩人对案涉工程未进行具体的施工。同时根据原告的自述，其劳务关系的建立，是与实际承包人***建立的，是否欠付劳务费与我公司无关，请求法庭依法驳回原告对我公司的起诉及诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人提交的证据以及有争议的事实，本院认定如下： 1．原告提交工程完工图4张，用以证明理工学院的东大门、南大门以及附属工程硬化、支管沟、支排水项目已完工并交付使用。***对三性和证明观点不认可，认为该组证据无法证明原告的诉讼请求。天工建筑安装公司对三性不认可，认为图片无法显示是本案的案涉工程，同时图片无法证明是由原告具体施工。本院确认该组证据对本案不具有证明效力。 2．原告提交理工学院账单明细，用以证明案涉项目工程是由原告施工以及施工的账单明细。两被告对三性不认可，认为系原告自行书写，不具有证明效力。本院确认该组证据对本案不具有证明效力。 3．原告提交证人证言两份，用以证明工人受原告的雇佣参与了施工。两被告对三性均不认可。本院确认该组证据的真实性。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 原告以两被告欠付劳务费为由起诉至本院，主张被告支付劳务费250，000元，两被告在庭审中当庭否认工程系原告施工，不应向原告支付劳务费。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案原告主张被告应向原告支付劳务费250，000元，被告当庭予以否认，原告应对自己提出的主张提交相应证据予以证实。庭审中，原告虽然提交了两名证人证言，但该证人证言未能证明被告将工程分包给原告，被告应付劳务费的事实。同时原告提交了照片及账单明细，但该材料并非在原被告之间形成，且被告当庭予以否认。综上，原告提交的证据和材料无法证实自己的观点和主张，应承担对其不利的法律后果，故本院对原告的诉讼请求不予支持。 综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，判决如下： 驳回原告***的诉讼请求。 案件受理费5，050元，减半收取计2，525元，由原告***负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院。 审判员*** 二〇二三年四月十三日 书记员***