寸经琨、昆明年月天好商贸有限公司不当得利纠纷二审民事判决书

针对焦点1，一审认为，根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定，但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。”，原告***的卡于2013年3月3日在被告处发生交易行为，后原告***与第三人因工程款产生诉讼，原告***在诉讼中还主*第三人将刷卡交易的金额作为工程款进行扣除，该案件经两审法院审理后，于2017年5月31日终审结束，故在2013年3月3日之后，原告***就向第三人主*过该笔款项，期间一直在主*权利，故原告***在向一审提起诉讼时，根据法律的规定，并未超过诉讼时效，一审对被告及第三人的辩解不予采信；针对焦点2，一审认为，不当得利，是指没有合法根据取得利益而使他人受损的事实，根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主*，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。”、“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主*的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”，根据庭审查明的事实，原告***自愿将其名下的5240470013053719号卡交付给第三人财务人员并口头约定购买材料，2013年3月3日第三人向被告购买材料，原告***告知了该财务人员卡的密码，后由第三人财务人员持该卡在被告处进行了交易，发生了刷卡20万元的行为，不符合法律所规定的没有法律根据，取得不当利益的情形，虽原告***提交了（2015）维民初字第223号《民事判决书》及（2017）云34民终31号《民事判决书》，但仅能证实原告***作为法定代表人的公司与第三人存在建设工程合同纠纷，不能证实被告具有获得20万元不当得利的行为，根据谁主*谁举证的原则，原告***的证据不能证实在被告处刷卡20万元的行为是被告的不当得利，也不能证实该20万元应当由第三人连带偿还，故应当承担举证不利的责任，一审对原告***的各项主*不予支持。据此，一审根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：驳回原告***的全部诉讼请求。案件受理费4300元，由原告***承担。******