**、**、***、***与***、三台县盛达路桥建设有限责任公司、中基建设有限公司机动车交通事故责任纠纷案***、***向本院申请执行监督执行裁定书

四川省绵阳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）川07执监20号 申诉人（申请执行人）：***，男，汉族，生于1954年11月28日，住四川省三台县。 申诉人（申请执行人）：***，女，汉族，生于1958年4月12日，住四川省三台县。 被执行人：***，男，汉族，生于1983年7月27日，住四川省三台县。 ***、***对四川省三台县人民法院（以下简称三台法院）执行的（2015）三执恢28号案件，向本院申请提级执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 ***、***申诉称：三台法院（2014）三民初字第4041号民事判决书生效后，被执行人不履行判决赔偿义务，其向三台法院申请强制执行，三台法院不履行职责，对其申请不问不理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条之规定，请求对该案提级执行。 本院查明：**、**、***、***与***、三台县盛达路桥建设有限责任公司、中基建设有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，三台法院于2014年10月8日作出（2014）三民初字第4041号民事判决书，判决：由被告***赔偿原告**、**、***、***经济损失448657.10元。品迭已垫付的17936.50元，还应赔偿430720.60元。此款限于判决生效之日起二十日内付清。判决生效后，***等4人向三台法院申请强制执行，三台法院于2014年12月10日立案受理，案号为（2015）三执字第1号。之后，三台法院对被执行人***的银行存款进行了临柜调查、网络调查，未发现可供执行的存款。仅查封了被执行人***涉案肇事车辆川BF9375自卸货车。 2015年1月26日，三台法院组织双方进行协调，达成如下和解协议：***在2015年2月10日前向申请执行人付款3万元，之后每年付5万元，4年付清20万元，每年12月30日前付清。同年2月5日，三台法院以和解方式结案。尔后，***未在和解协议约定付款时间支付3万元款项，经申请执行人申请，三台法院于2015年7月27日恢复案件执行，案号为（2015）三执恢28号。恢复执行后，仍未查找到被执行人***有可供执行财产，2015年11月24日，三台法院以无财产可供执行裁定终结本案的执行程序。 案件执行过程中，***向三台法院递交了司法救助申请，2015年12月27日经三台法院司法救助委员会讨论，决定给予***等4人司法救助20000元。该救助款于2016年9月发放给***等4人。 另查明，案涉被执行人***系男到女家，生育两个子女，大女儿6岁，小儿子2岁，家庭经济困难，无可供执行财产。因案涉本次事故，当地基层组织为其开展募捐活动。 本院认为：涉案执行过程中，三台法院通过临柜和网络调查对被执行人***的银行存款进行查询，均未发现其有可供执行的银行存款及其他财产。因案涉事故，给被执行人家庭也造成生活困难。执行中，因被执行人确无财产可供执行，三台法院曾向申请执行人***等发放司法救助金。据此，***、***关于“申请执行一年多，三台法院不履行职责，对申请人的申请不问不理”的诉求不实，其要求提级执行的请求于法无据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条的规定，裁定如下： 驳回***、***提级执行的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长　高　峰 审判员　汪　炜 审判员　**苹 二〇一七年九月十五日 书记员　*** 附：相关法律条文 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条：上级人民法院依法监督下级人民法院的执行工作。最高人民法院依法监督地方各级人民法院和专门法院的执行工作。