某某与陕西某某自动化科技有限公司劳动争议申诉、申请再审民事裁定书

陕 西 省 高 级 人 民 法 院

民 事 裁 定 书

(2019)陕民申2795号

再审申请人（一审原告、二审上诉人）：***，男，1980年XX月XX日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。

被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西**自动化科技有限公司。住所地：陕西省咸阳市秦都区。

法定代表人：杨钊，该公司总经理。

再审申请人***因与被申请人陕西**自动化科技有限公司（以下简称**公司）劳动争议一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2019）陕04民终1032号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

***申请再审称，二审法院以***无法证明多出的1小时为加班时间为由驳回其上诉请求缺乏证据支持。***与**公司均认可每天工作小时为8小时，且未明确吃饭时间是否包括在工作时间内，打卡时间显示9小时，因此应认定存在加班1小时的事实。且本案中关于多出的1小时打卡时间是否属于加班的举证责任应由**公司承担。请求依法再审本案。

本院经审查认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。***在二审法院审理过程中明确表示其所称的9个小时中包含中间吃饭1小时时间，***无证据证明加班事实的存在，也不能证明**公司掌握加班事实存在的证据，二审法院认定***承担举证不能的不利后果，符合证据认定规则。***的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应予再审的情形。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：

驳回***的再审申请。

审 判 长 张明霞

审 判 员 赵建民

审 判 员 王选民

二○一九年十一月二十五日

法官助理 谷晓刚

书 记 员 刘 莎