上海弘仓电梯工程有限公司
上海弘仓电梯工程有限公司与上海市杨浦区控江188街坊华升新苑业主委员会建设工程施工合同纠纷一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
上海市杨浦区人民法院
民事判决书
案号：（2021）沪0110民初1371号
原告：上海**电梯工程有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号XXX幢XXX室。
法定代表人：张雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。
被告：上海市杨浦区控江188街XXX委员会，住所地上海市杨浦区。
负责人：石伟明，主任。
第三人：上海市杨浦区控江路街XXX委员会，住所地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。
负责人：郑良。
原告上海**电梯工程有限公司(以下简称**公司)诉被告上海市杨浦区控江188街XXX委员会(以下简称业委会)、第三人上海市杨浦区控江路街XXX委员会(以下简称居委会)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人金宏林、杨悦到庭。被告业委会、第三人居委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告**公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款93,792元；2.判令被告向原告支付违约金(以93,792元为计算基数、自2016年4月20日计算至实际支付之日止、按日千分之二的标准计算)。事实与理由：原告系上海市杨浦区控江路1505弄华升新苑小区的电梯维保单位，被告系华升新苑小区业委会。原、被告于2015年12月30日签订《工程改造合同》，约定被告委托原告就华升新苑小区26号楼电梯进行改造，合同总价为73,800元。此后双方又于2016年2月1日就上述电梯补充签订《工程改造合同》，约定被告委托原告就华升新苑小区26号电梯进行改造，合同总价为19,992元。上述两合同签订后，原告按照合同约定对电梯改造完毕，并于2016年4月19日开具两张发票，但被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告撤回诉讼请求2。
被告业委会未发表答辩意见。业委会副主任许时超至本院表示认可工程款93,792元，法院判决后业委会会尽快支付；改造前，小区26号楼居民从栈道上通行，非常危险，区里也很重视该情况，当时业委会已成立，但是人员还在补选状态，没有工作人员；电梯改造事宜由居委会、街道负责办理，业委会付款；电梯修好后居民很满意，其他小区的居民还过来参观。
第三人居委会未陈述意见。
经审理查明，原告提交了《电梯改造合同》及《工程改造合同》，合同甲方为华升新苑业主大会、乙方为原告、丙方为华升新苑居委会。《电梯改造合同》约定工程总价款为73,800元，工程合格后报请相关部门验收，验收合格之日起十日内甲方付款，丙方承担担保甲方付款义务，合同尾部盖有原告及第三人的公章。《工程改造合同》约定工程款为19,992元，工程完成后验收合格之日起十日内付款，合同尾部盖有原告及第三人的公章，华升新苑业主大会经办人处由许时超签名。
2016年4月19日，原告开具了两张发票，金额分别为73,800元及19,992元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了电梯改造义务后，电梯已实际由被告华升新苑业主使用，工程款应由被告自维修基金中支出，至今未付显属违约，故本院对原告变更后的诉请予以支持。原告变更诉讼请求系自行处分诉讼权利，本院予以认可。被告、第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海市杨浦区控江188街XXX委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告上海**电梯工程有限公司工程款93,792元(自维修基金中支出)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2144.80元，减半收取计1072.40元(原告上海**电梯工程有限公司已预交)，由被告上海市杨浦区控江188街XXX委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
法定代表人：张雄，该公司董事长。
委托诉讼代理人：金宏林，上海市希望律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨悦，上海市希望律师事务所律师。
被告：上海市杨浦区控江188街XXX委员会，住所地上海市杨浦区。
负责人：石伟明，主任。
第三人：上海市杨浦区控江路街XXX委员会，住所地上海市杨浦区控江路XXX弄XXX号XXX室。
负责人：郑良。
原告上海**电梯工程有限公司(以下简称**公司)诉被告上海市杨浦区控江188街XXX委员会(以下简称业委会)、第三人上海市杨浦区控江路街XXX委员会(以下简称居委会)建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴艳独任审判，公开开庭进行了审理。原告**公司的委托诉讼代理人金宏林、杨悦到庭。被告业委会、第三人居委会经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告**公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付工程款93,792元；2.判令被告向原告支付违约金(以93,792元为计算基数、自2016年4月20日计算至实际支付之日止、按日千分之二的标准计算)。事实与理由：原告系上海市杨浦区控江路1505弄华升新苑小区的电梯维保单位，被告系华升新苑小区业委会。原、被告于2015年12月30日签订《工程改造合同》，约定被告委托原告就华升新苑小区26号楼电梯进行改造，合同总价为73,800元。此后双方又于2016年2月1日就上述电梯补充签订《工程改造合同》，约定被告委托原告就华升新苑小区26号电梯进行改造，合同总价为19,992元。上述两合同签订后，原告按照合同约定对电梯改造完毕，并于2016年4月19日开具两张发票，但被告至今分文未付，故原告诉至法院，请求判如所请。审理中，原告撤回诉讼请求2。
被告业委会未发表答辩意见。业委会副主任许时超至本院表示认可工程款93,792元，法院判决后业委会会尽快支付；改造前，小区26号楼居民从栈道上通行，非常危险，区里也很重视该情况，当时业委会已成立，但是人员还在补选状态，没有工作人员；电梯改造事宜由居委会、街道负责办理，业委会付款；电梯修好后居民很满意，其他小区的居民还过来参观。
第三人居委会未陈述意见。
经审理查明，原告提交了《电梯改造合同》及《工程改造合同》，合同甲方为华升新苑业主大会、乙方为原告、丙方为华升新苑居委会。《电梯改造合同》约定工程总价款为73,800元，工程合格后报请相关部门验收，验收合格之日起十日内甲方付款，丙方承担担保甲方付款义务，合同尾部盖有原告及第三人的公章。《工程改造合同》约定工程款为19,992元，工程完成后验收合格之日起十日内付款，合同尾部盖有原告及第三人的公章，华升新苑业主大会经办人处由许时超签名。
2016年4月19日，原告开具了两张发票，金额分别为73,800元及19,992元。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了电梯改造义务后，电梯已实际由被告华升新苑业主使用，工程款应由被告自维修基金中支出，至今未付显属违约，故本院对原告变更后的诉请予以支持。原告变更诉讼请求系自行处分诉讼权利，本院予以认可。被告、第三人经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告上海市杨浦区控江188街XXX委员会应于本判决生效之日起十日内支付原告上海**电梯工程有限公司工程款93,792元(自维修基金中支出)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2144.80元，减半收取计1072.40元(原告上海**电梯工程有限公司已预交)，由被告上海市杨浦区控江188街XXX委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 员
吴 艳
书 记 员
俞渊清、沈世杰
二〇二一年六月一日
