山东众润防腐保温有限公司
山东众润防腐保温有限公司、某某实装配式工程有限公司等买卖合同纠纷民事一审民事判决书
来源：中国裁判文书网
山东省济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2021）鲁0105民初836号
原告：山东众润防腐保温有限公司，住所地济南市天桥区北园大街679号青年易居公寓7号楼3-108。
法定代表人：孙水彬，总经理。
委托诉讼代理人：刘洋，山东隆道律师事务所律师。
被告：***实装配式工程有限公司，住所地泰安市泰山区博阳路168号。
法定代表人：甘明东，总经理。
被告：***实能源有限公司，住所地泰安市高新区中天门大街1366号。
法定代表人：甘明东，总经理。
原告山东众润防腐保温有限公司与被告***实装配式工程有限公司、***实能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东众润防腐保温有限公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼，被告***实装配式工程有限公司、***实能源有限公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东众润防腐保温有限公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告2019年4月18日签订的买卖合同；2.被告支付原告违约金500894.1元；3.被告支付原告花费的律师费5000元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年4月18日，原告与被告签订了《货物买卖合同》，约定：被告从原告处购买防腐保温管共计2504470.5元，发货时间以被告填写的防腐订单为准，2020年6月1日，原被告签订了对账协议，经原被告双方对账确认：原告已于2019年4月完成了备货，因被告原因积压在原告仓库，被告承诺于2020年9月1日前提货并完成验收，否则原告有权解除合同，被告应按照合同总价款20%向原告承担违约责任。对账协议签订后，经原告多次催促，被告至今仍未提货。为维护原告合法权益，诉至法院。
被告未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2019年4月18日原告（乙方）与被告***实装配式工程有限公司（甲方）签订了《货物买卖合同》，该合同主要约定：合同总金额2504470.5元，根据市场变化，甲乙双方均有权提出价格调整，但调整须经双方以书面协议方式确认，未达成协议前，仍按原价格执行。尾款结算日期可迟延2019年10月31日。超过合同规定期限领取定作物的，应支付全部加工货款，超过免费保存期限6个月未提货的，甲方还应当承担乙方实际支付的保管、保养费。
2020年6月1日，原告（乙方）、被告***实装配式工程有限公司（甲方）、被告***实能源有限公司（丙方）签订了《对账协议》，该协议主要载明:鉴于甲乙双方于2019年4月18日签订《货物买卖合同》，乙方已于2019年4月完成备货，但因甲方原因导致货物至今积压在乙方仓库，甲方承诺于2020年9月1日前完成货物验收，货款总额以实际发货单为准，自
2020年6月1日起至2020年9月1日起，乙方同意免去3个月利息，如果甲方仍然不提货，乙方视为放弃本合同。甲方自愿承担该合同金额20%的违约责任以弥补乙方受到的损失，如果提货后仍然未付清该货款，自2020年9月1日起按月息千分之六计息。违约方应承担守约方因诉讼所支付的律师代理费、诉讼费等损失。丙方同意作为甲方的保证人，担保上述债务的履行，担保范围为本金、利息、罚息、违约金、律师代理费等损失。
原告主张解除合同，原告认为根据原被告三方于2020年6月1日签订的《对账协议》，该协议明确约定甲方应于2020年9月1日之前完成货物验收，但是被告***实装配式工程有限公司未按照约定完成货物验收，原告有权解除合同。
原告主张被告支付违约金500894.1元，按照合同总额2504470.5元的20%计取。庭审中，原告认可被告已经支付19万违约金，要求被告再支付310894.1元。
原告主张被告支付律师费5000元。
本院认为，原、被告双方签订的《货物买卖合同》及《对账协议》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。被告***实能源有限公司、***实装配式工程有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了举证、质证的抗辩权利。原告主张解除原告与被告***实装配式工程有限公司于2019年4月18日签订的《货物买卖合同》符合合同约定及法律规定，本院予以支持。关于违约金，本院认为，违约金性质以补偿性为主，惩罚性为辅，综合本案实际情况，以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素，本院将该项主张调整为按照合同总额（2504470.5）的10%计取250447.05元，扣除被告已经支付的19万，被告还需向原告支付60447.05元。原告要求被告支付律师费5000元，证据不足，本院不予支持。原告要求被告***实能源有限公司对上述债务承担连带责任保证，符合合同约定，事实清楚，证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用时间效力若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百八十五条、第六百九十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、解除原告山东众润防腐保温有限公司与被告***实装配式工程有限公司于2019年4月18日签订的《货物买卖合同》（合同编号：DR2019-4-18）；
二、被告***实装配式工程有限公司支付原告山东众润防腐保温有限公司违约金60447.05元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告***实能源有限公司对上述第二判项承担连带责任保证；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计4429元，申请费3027元，以上共计7456元，由原告负担3000元，由被告***实能源有限公司、***实装配式工程有限公司负担4456元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 孙兰芳
二〇二一年五月十一日
书记员 任童欣
