天津荣基装饰工程有限公司

北京森陆弘建筑材料有限公司、天津荣基装饰工程有限公司申请确认仲裁协议效力民事裁定书

来源:中国裁判文书网
天津市第二中级人民法院******
民事裁定书******
(2017)津02民特102号******
申请人:北京***建筑材料有限公司,住所地北京市平谷区平谷镇新平东路25号西。******
法定代表人:**,总经理。******
委托诉讼代理人:**,男,该公司业务经理。******
被申请人:天津荣基装饰工程有限公司,住所地天津市河西区解放南路与潭江道交口西南侧优仕公寓1-3014。******
法定代表人:***,经理。******
委托诉讼代理人:*可畏,天津宇平律师事务所律师。******
申请人北京***建筑材料有限公司(***公司)与被申请人天津荣基装饰工程有限公司(荣基公司)申请确认仲裁协议效力一案,本院于2017年10月13日立案后进行了审查。现已审理终结。******
***公司称,其与荣基公司于2014年4月签订《工程供货合同》,就津南新城(富力新城)十九号楼外墙涂料供货事宜达成一致,由***公司负责供货。后双方于2016年2月3日签订《欠款还款协议》一份,就支付货款事宜达成一致。同时协议约定如违约由供应方***公司当地仲裁委员会仲裁。协议签订后,***公司员工**在协议空白处添加“北京仲裁委”字样。现双方仅约定了仲裁地点为北京市,仲裁机构名称不明确,“北京仲裁委”系***公司单方添加,故该仲裁条款无效。******
荣基公司称,其与***公司无任何法律关系,双方亦未约定过仲裁管辖条款,故同意***公司要求确认上述仲裁条款无效的申请。******
经审理查明:***公司向本院提交《欠款还款协议》一份,合同甲方为荣基公司,乙方为***公司,双方就津南新城(富力新城)十九号楼外墙涂料供货款的数额及给付事宜进行约定。合同另约定:“如违约(甲方)经供应方(北京***建筑材料有限公司)当地仲裁委员会一次仲裁。”协议签订后,***公司员工**单方在上述条款下方空白处添加“北京仲裁委”字样。******
本院经审查认为,《中华人民共和国仲裁法》第十八条规定,仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或者约定不明确的,当事人可以补充协议;达不成补充协议的,仲裁协议无效。***公司提交的《欠款还款协议》中虽约定有仲裁条款,但并未对仲裁委员会进行明确约定,协议中的“北京仲裁委”系***公司单方添加,并非双方共同协商的结果,双方亦未就仲裁事项达成补充协议,故该仲裁协议无效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十八条、第二十条规定,裁定如下:******
确认申请人北京***建筑材料有限公司与被申请人天津荣基装饰工程有限公司的仲裁协议无效。******
申请费400元,由申请人北京***建筑材料有限公司负担。************************************************************************************************************************审判长***************************************************************************************************************************代理审判员**************************************************************************************************************************代理审判员*晶******
******************************************************************************************************************二〇一七年十一月二十一日************************************************************************************************************************书记员唐啸******