湖北瀚鼎电力工程有限公司
河北省电力建设第二工程公司、湖北瀚鼎电力工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
湖北省随州市中级人民法院******
民事裁定书******
（2019）鄂13民辖终81号******
上诉人（原审被告）：河北省电力建设第二工程公司，住所地河北省石家庄市长安区光华路**。******
法定代表人：吴立晴，该公司总经理。******
被上诉人（原审原告）：湖北瀚鼎电力工程有限公司，住，住所地湖北省武汉市武昌区积玉桥街友谊大道**友谊国际广场******/div>
法定代表人：***，该公司总经理。******
原审被告：随州吉能光伏发电有限公司，住所地湖，住所地湖北省随州市曾都区南郊办事处平原岗**v>
法定代表人：索吉明，该公司总经理。******
原审被告：武汉兴网电力设备工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省武汉市江汉区汉兴路**v>
法定代表人：**，该公司总经理。******
上诉人河北省电力建设第二工程公司（以下简称河北电力公司）因与被上诉人湖北瀚鼎电力工程有限公司（以下简称湖北瀚鼎电力公司）、原审被告随州吉能光伏发电有限公司（以下简称随州吉能光伏公司）、武汉兴网电力设备工程有限公司（以下简称武汉兴网电力公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省随州市曾都区人民法院（2019）鄂1303民初1554号之四民事裁定，向本院提起上诉。******
上诉人河北电力公司上诉称：撤销一审裁定，依法裁定将本案移送至河北省石家庄市长安区人民法院审理。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，河北电力公司的住所地为河北省石家庄市光华路**，故本案应由河北省石家庄市长安区人民法院管辖，湖北省随州市曾都区人民法院对本案没有管辖权。一审裁定错误，二审应予纠正。******
被上诉人湖北瀚鼎电力公司未向本院提交书面答辩意见。******
原审被告随州吉能光伏公司、武汉兴网电力公司均未向本院提交书面答辩意见。******
本院经审查认为，湖北瀚鼎公司以其分包武汉兴网电力公司承建的“随州吉能26MWp分布式光伏发电项目”工程，武汉兴网电力公司未支付其工程款为由，而诉请武汉兴网电力公司支付工程款279.544元及利息，并请求随州吉能光伏公司、河北电力公司作为发包人、总承包人对欠付工程款承担连带责任。即本案纠纷属于建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。据此，建设工程施工合同纠纷由不动产所在地人民法院专属管辖。故本案依法应由不动产所在地人民法院专属管辖。涉案光伏发电电网接入工程在湖北省随州市曾都区，湖北省随州市曾都区人民法院对本案具有专属管辖权。河北电力公司的上诉请求不能成立，不予支持。一审裁定正确，应予维持。******
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第一百七十一条规定，裁定如下：******
驳回上诉，维持原裁定。******
本裁定为终审裁定。************************************************************************************************************************审判长**************************************************************************************************************************审判员**************************************************************************************************************************审判员*超************************************************************************************************************************二〇一九年十月三十一日******
书记员*********
