某某与某某、石河子市弘科电子工贸有限公司等合伙协议纠纷二审民事裁定书

新疆生产建设兵团第八师中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2019）兵08民终845号

上诉人（原审被告）：**，男，1985年10月4日出生,住石河子市。

委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。

被上诉人（原审原告）：***，男，1992年6月6日出生，住石河子市。

委托诉讼代理人：曾爱勇，男，住石河子16小区65栋852号，石河子市东城街道五十七号小区社区居民委员会推荐。

被上诉人（原审第三人）：石河子市弘科电子工贸有限公司，住所地石河子市石总场北泉镇3小区78栋17号。

法定代表人：邓虎，该公司经理。

被上诉人（原审第三人）：新疆安防科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区阿勒泰路670号。

法定代表人：曹新勇，该公司总经理。

上诉人**因与被上诉人***、石河子市弘科电子工贸有限公司、新疆安防科技有限公司合伙协议纠纷一案，不服石河子市人民法院（2018）兵9001民初5458号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，原判决对双方合伙利润是多少的基本事实认定不清。根据查明的事实，上诉人**与被上诉人***的合伙事项包括十四师一牧场检查站、四十七团检查站和十四师公安局特警队、看守所二个安防监控工程项目。合同约定由上诉人**出资实施，那么上诉人**的出资数额是多少。关于成本的认定。前一个项目即十四师一牧场检查站、四十七团检查站完工后，共计收到工程款270000元，其中成本是多少，利润又是多少。后一个项目中，根据安防公司的对账单，其除支付材料款239372元外，还向邓虎转账73000元，向**转账210000元，向涂庆军转账500000元，该部分属于现金流，款项性质需邓虎予以说明，该工程中成本又是多少。另外，二审中，上诉人**提交收条三张，欲证实其向邓虎付款400000元，该事实是否存在。双方合伙利润只有在确定投入和成本之后才能确定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初5458号民事判决；

二、本案发回石河子市人民法院重审。

上诉人**预交的二审案件受理费4022元予以退回。

审 判 长　　李　莉

审 判 员　　范军鸿

审 判 员　　白　婷

二〇二〇年三月二十七日

法官助理　　王媛媛

书 记 员　　张梦琦