郑州顺天缘食品有限公司与苏州捷菱快速电梯有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

河南省中牟县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）豫0122民初10099号

原告：郑州顺天缘食品有限公司，住所地:郑州市中牟县官渡镇花桥东310国道北，统一社会信用代码9141012257631589X4。

法定代表人：彭顺天，该公司总经理。

委托诉讼代理人：冉纲瑞，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。

被告：苏州捷菱快速电梯有限公司，住所地：吴江区震泽镇桃花庄村，统一社会信用代码91320509314172964M。

法定代表人：吴小琴，该公司董事长。

委托诉讼代理人：赵邦手，河南国银律师事务所律师。

委托诉讼代理人：胡跃龙，男，该公司员工。

原告郑州顺天缘食品有限公司（以下简称为顺天缘食品公司）与被告苏州捷菱快速电梯有限公司（以下简称为捷菱电梯公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人冉纲瑞,被告委托诉讼代理人赵邦手、胡跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告顺天缘食品公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告加倍返还原告定金14.28万元；2.要求被告赔偿原告逾期安装完毕的违约金（自2019年8月16日起每日向原告支付全款的5％即1.19万元每天，直至电梯安装调试完毕之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年5月31日，原、被告双方签订了编号为2019053101001A《载客电梯定制合同》，约定了产品设备及价格、定金及支付方式、违约责任等内容。合同签订后，原告按合同约定于2019年6月9日将30%款项（7.14万元定金）支付给被告，被告于2019年7月23日将合同约定的电梯设备运至原告厂区。后原告分别于2019年7月23日向被告支付9.36万元，于2019年7月25日向被告支付5.32万元，累计已向被告支付合同总款的90％。依据合同约定，被告收到30%款项后，15个工作日内生产完毕，运达原告工厂内。安装工期：被告将全部部件运达后15个工作日内安装完毕，否则每天罚全款的5%给原告，按日累计计算。合同生效16个工作日后，未有将货运达原告厂区即视为被告违约，应加倍返还定金。被告于2019年7月23日才将电梯设备运抵原告厂区，且截至目前，被告并未按照合同约定将电梯设备安装完毕，已构成违约，原告诉至法院。

被告捷菱电梯公司辩称，1.原告要求被告加倍返还定金14.28万元，无事实及法律依据，应予以驳回。被告在电梯生产完成后，发现原告的土建、钢构等基础性工作基本没做，不符合安装标准，无法安装，又因电梯为特种设备，需要专业的仓库予以存放，导致电梯推迟15个工作日送达原告厂区，原告接收电梯后将其放置在露天处，导致电梯外包装受损严重；被告在后期的安装中也指导原告对土建工作的施工，被告不构成根本违约。30%款项应作为首付款，即使视为定金，也只有在违约行为构成根本违约、使当事人的缔约目的不能实现的情况下才能适用定金罚则；2.原告要求被告赔偿逾期安装完毕的违约金，无事实及法律依据，应予以驳回。根据原、被告合同中确认的电梯土建总体布置图、电梯规格表参数表，电梯的土建、钢构等基础性工作由原告（客户）自理，由于原告这些工作未做好，不符合安装标准，致使被告无法安装电梯，被告不应承担责任。

本院经审理查明：2019年5月31日，原告顺天缘食品公司（甲方、买受人）与被告捷菱电梯公司（乙方、出卖人）签订《载客电梯定制买卖合同》一份，主要内容为：1.产品设备及价格：THJ1600/0.5-JXW(VVVF)曳引式货梯,设备单价8万元，安装单价3.8万元，金额11.8万元；THJ2000/0.5-JXW(VVVF)曳引式货梯，设备单价8.5万元，安装单价3.5万元，金额12万元；金额合计23.8万元（含税价）；2.定金及支付方式：合同签订的同时将款项30％（7.14万元）付给乙方，为定金（第一期款），乙方收到该款项后，15个工作日内生产完毕，运达甲方厂内；电梯运抵甲方厂区，当即支付货款总额的60％(14.68万元）；将全部部件运达后15个工作日内安装完毕，否则每天罚全款的5%给甲方，按日累计计算；5.本合同为设备买断合同，安装事宜乙方负责；8.甲方收到乙方提供的合同部件产品后应协助保管，乙方于次日开始安装；10.违约责任：本合同从签订之日并同时交付定金后生效；合同生效16个工作日后，未有将货运达原告厂区即视为被告违约，应加倍返还定金。《电梯规格表参数表》作为附件一和附件二，载明：型号规格THJ1600/0.5-JXW(VVVF)，井道墙结构为钢结构；THJ2000/0.5-JXW(VVVF)，井道墙结构为砖混结构；按双方确认的土建图生产，土建图号分别为JLKS-HTJF-2019-32C、JLKS-HTJF-2019-31C。

原告顺天缘食品公司分别于2019年6月9日、2019年7月23日、2019年7月25日向被告捷菱电梯公司支付货款7.14万元、9.36万元和5.32万元。被告于2019年7月23日将案涉电梯设备运至原告厂区。

另查明，依据原、被告确认的JLKS-HTJF-2019-32C、JLKS-HTJF-2019-31C电梯土建总体布置图，以及案涉电梯土建工程承包方刘平的证人证言，案涉电梯的土建及钢构工程由原告顺天缘食品公司负责。

再查明，依据被告公司员工与原告公司车间生产经理通话录音显示，截至2019年10月31日，由原告顺天缘食品公司负责的土建、钢构等工程仍不具备案涉电梯运行条件。

本院认为，《载客电梯定制买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，且已满足合同约定的生效条件，合法有效。双方应按照约定全面履行自己的义务。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。本案中，合同约定签约的同时即2019年5月31日原告将第一期款7.14万元付给被告，但原告于2019年6月9日才将该款付给被告，且原告负责实施的土建、钢构等工程不具备案涉电梯的安装、运行条件，致使被告未按合同约定的期限送达、安装电梯。故原告要求被告返还双倍定金及支付逾期安装违约金的诉请，证据不足，理由不当，本院不予支持。

依据《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十条、第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：

驳回原告郑州顺天缘食品有限公司的诉讼请求。

案件受理费3394元，减半收取1697元，由原告郑州顺天缘食品有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。

审判员　　黄小宁

二〇一九年十二月三十日

书记员　　蔡贝贝