四川鑫德翔商贸有限公司、四川欧阳环境艺术设计工程有限公司承揽合同纠纷民事二审民事判决书

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2022）川01民终3987号 上诉人（原审被告）：四川鑫德翔商贸有限公司。住所地：四川省成都市金牛区一环路北四段207号3幢1楼3号。 法定代表人：**，总经理。 委托诉讼代理人：**，四川天昌律师事务所律师。 委托诉讼代理人：**，四川天昌律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川欧阳环境艺术设计工程有限公司。住所地：四川省成都市武侯区龙爪小区逸都路20号。 法定代表人：***，经理。 委托诉讼代理人：***，四川子归律师事务所律师。 上诉人四川鑫德翔商贸有限公司（以下简称鑫德翔公司）因与被上诉人四川欧阳环境艺术设计工程有限公司（以下简称欧阳公司）承揽合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2021）川0106民初16813号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 鑫德翔公司上诉请求：1.撤销一审民事判决，依法改判驳回欧阳公司的全部诉讼请求；2.欧阳公司承担一审、二审诉讼费用。事实和理由：一、一审法院事实认定错误。欧阳公司提交的工作成果不符合约定的质量要求，鑫德翔公司无需支付剩余款项。欧阳公司应当就其已按照合同约定交付成果承担举证责任，而欧阳公司至今都未提供相应证据予以证明。案涉展台的用料以及做工均有较高要求。实际施工中由案外人与欧阳公司进行施工对接，欧阳公司最终交付给鑫德翔公司的展台存在瑕疵。根据《中华人民共和国民法典》第七百八十条、第七百八十一条之规定，欧阳公司应当在交付案涉展台时提供必要的技术资料及质量证明，并****公司验收工作成果。二、鑫德翔公司不存在违约行为，不应支付违约金。案涉展台未****公司验收合格，所以付款条件并未成就。同时，欧阳公司提供的工作成果存在质量问题使鑫德翔公司遭受损失，鑫德翔公司有权要求欧阳公司承担赔偿损失等违约责任。 欧阳公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。一审中欧阳公司已举证证明交付的产品是合格的。 欧阳公司向一审法院提出诉讼请求：1.判令鑫德翔公司支付欧阳公司工程尾款60000元；2.判令鑫德翔公司支付欧阳公司违约金18000元；3.本案的诉讼***德翔公司承担。 一审法院经审理查明，2021年6月9日，欧阳公司（乙方）与鑫德翔公司（甲方）签订《施工合同》，约定甲方委托乙方负责成都世纪城会展中心9A10面积120平方的成都家具展展台施工，首付款到乙方账户后即刻投入制作阶段，搭建时间为2021年6月27日至2021年6月29日，撤展时间为2021年7月3日；甲方须于合同签订时确定最后设计施工方案及相关材料、数量、颜色等，施工图纸及相关清单一经签字确认，任何一方无权擅自进行修改；工程造价总金额110000元，签订合同甲方在3个工作日内向乙方支付合同金额首款50000元，尾款60000元于展位搭建完成验收合格当场支付；甲方接到乙方通知后1小时内前来验收，逾期视为甲方自动放弃权利并视为验收合格，如有问题，甲方负责；在合同履行过程中，若甲方不能在合同约定时间内支付合同款项，乙方有权拒绝甲方展品出馆，同时甲方须按每延期一个工作日支付合同总额1%滞纳金给乙方。双方还对其他事项进行了约定。 合同签订后，2021年6月15日鑫德翔公司向欧阳公司转账支付了50000元，转款用途备注“成都家具展展台施工款首付款”。欧阳公司于2021年6月29日完成展台搭建后，鑫德翔公司实际进行了使用。鑫德翔公司未向欧阳公司支付尾款，欧阳公司故诉至一审法院。 一审法院认为，欧阳公司与鑫德翔公司之间的《施工合同》是当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同对当事人有约束力，双方均应当依约全面适当履行。欧阳公司按约为鑫德翔公司完成了展台搭建，鑫德翔公司负有全额支付合同款项的合同义务，鑫德翔公司已支付50000元首付款，尚欠尾款60000元未支付，故一审法院对欧阳公司主****公司支付工程尾款60000元的诉讼请求予以支持。关于违约金，鑫德翔公司未按期支付工程款应当承担违约责任，但《施工合同》约定的违约金标准过高，欧阳公司自行调整后的违约金金额仍然过高，结合合同实际履行情况，兼顾当事人的实际损失、过错程度、预期利益及银行同期贷款利率等综合因素，并根据公平原则和诚实信用原则，一审法院酌定违约金为5000元。鑫德翔公司经一审法院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃举证、质证和答辩的权利。 据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第五百七十九条、第五百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决： 一、鑫德翔公司于判决生效之日起十日内向欧阳公司支付工程款60000元、违约金5000元；二、驳回欧阳公司其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费875元、公告费260元，共计1135元，****公司承担。 二审中欧阳公司未向本院提交新证据，鑫德翔公司提交如下新证据： 第一组证据：微信聊天记录，拟证****公司与欧阳公司就施工效果、用料进行协商，案外人将设计视频交付欧阳公司。 第二组证据：1.设计视频、验收不符合交付条件视频；2.建筑装饰装修工程质量验收标准；3.施工瑕疵照片，拟证****公司应欧阳公司请求验收，欧阳公司施工粗糙，用料不符合交付标准，不满足支付项目尾款的条件（建筑装饰装修工程款质量验收标准第八页第4.2.5关于抹灰工程的表面质量应符合的规定）。 欧阳公司的质证意见为，对第一组证据真实性认可，但不能达到鑫德翔公司的证明目的，该微信记录只是工作上的交流信息。对第二组证据真实性认可，但不能达到鑫德翔公司的证明目的，拍摄远近不同则显示的效果不同，一审中欧阳公司提交的竣工照片能看到交付的效果较好，欧阳公司已经按照合同约定履行了施工的义务，并且竣工交付使用，欧阳公司应当收取工程尾款，对一审违约金是酌情裁定的，欧阳公司无意见。 本院经审查认为，就鑫德翔公司提交的上述证据材料，欧阳公司对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，能否达到鑫德翔公司的证明目的，本院在后文中予以认定。 二审另查明，《施工合同》约定乙方违约责任为“乙方无故不履行合同、或因乙方原因造成合同不能继续履行的，未能在规定时间内搭建完毕，由乙方赔偿甲方由此造成的损失”。 二审中，鑫德翔公司陈述其代表在2021年6月29日收到欧阳公司的验收请求后第一时间就在现场进行验收，但基于欧阳公司的施工工艺完全达不到双方的约定效果，所以并未验收合格，致使达不到付款条件，次日录制了二审提交的视频。因欧阳公司造成的损失，鑫德翔公司准备重新起诉欧阳公司。 本院经审理查明的案件事实与一审查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款“民法典施行后的法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定。”之规定，因引起案涉民事纠纷的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》施行后，故应当适用《中华人民共和国民法典》的规定。根据各方在二审中的意见，二审的主要争议焦点为：本案中欧阳公司所主张的承揽费用及违约金如何认定。对此，本院综合评述如下： 虽然《施工合同》约定余款6万元需在验收合格后支付，但未具体约定验收不合格该6万元应否全部进行扣除。且从鑫德翔公司二审中陈述可知，鑫德翔公司在2021年6月29日就欧阳公司的施工内容进行了现场验收，并对欧阳公司施工的展位进行了实际使用，故对鑫德翔公司主张不支付6万元承揽报酬的意见，本院不予支持。就鑫德翔公司所述损失，双方在《施工合同》中未约定可直接在承揽报酬中扣除，且鑫德翔公司二审中表示要重新起诉欧阳公司，故对鑫德翔公司在本案中的该项主张，本案中本院亦不予支持。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。 综上，鑫德翔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1750元，由四川鑫德翔商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 本案判决生效后，有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判长　李　玲 审判员　龚　耘 审判员　赵　成 二〇二二年四月二十四日 书记员　***