某某与某某有建筑工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

安徽省郎溪县人民法院

民 事 判 决 书

（2019）皖1821民初20号

原告：***，男，1976年12月31日出生，汉族，住安徽省郎溪县。

被告：***有建筑工程有限公司，住所地安徽省广德县。

法定代表人：熊俊义。

原告***与被告***有建筑工程有限公司（以下至判决主文前简称“华有公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年1月2日立案后，依法适用简易程序于2019年2月14日公开开庭进行了审理。原告***到庭参加诉讼，被告华有公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

***向本院提出诉讼请求：1.判令华有公司支付***货款32000元及利息（利息计算方式：自起诉之日即2019年1月2日起，以32000元为本金，按照年利率6%计算至偿清之日止）；2.本案诉讼费用由华有公司承担。事实和理由：***与华有公司原法定代表人熊兴华系朋友关系。2015年12月6日，华有公司在***处购置一批古井牌淡雅青花系列白酒100件，单价为320元，合计货款为32000元。***按照约定将上述白酒出售给华有公司，当日***在销货清单上列明货物数量及价格等，华有公司盖章及原法定代表人熊兴华签字予以确认。后期，鉴于***与熊兴华为多年朋友关系，一直未予催促付款，直至2016年年底，***向华有公司索要货款，华有公司均一直拖延至今。为此，***诉至法院，请求判如诉讼请求。

华有公司未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩材料。

***为支持其主张的事实及诉讼请求，向本院提交的证据有：

1、***身份证复印件、华有公司企业信用信息公示报告，证明：（1）***、华有公司的主体资格情况；（2）华有公司法定代表人及公司名称发生了变更；

2、销货清单1张，证明：2015年12月6日，华有公司在***处采购了货物，货款为32000元。

华有公司未到庭质证，亦未向本院提交证据。

本院对***提交的证据审核认定如下：证据1、2形式要件合法，内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，且能够支持证明对象成立，故本院对证据1、2及证明对象均予以采信。

根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定事实如下：

华有公司是一家成立于2013年8月12日的有限责任公司。2015年12月6日，华有公司从***处购买古井牌淡雅青花白酒100箱，单价为320元每箱，货款共计32000元。同日，***向华有公司出具销货清单一张，其上载明商品的名称、数量、单价及金额等，熊兴华在收货人处签名确认，并加盖“郎溪县华有建筑工程有限公司”印章。因华有公司一直未支付货款，***于2019年1月2日诉至本院，请求判如诉讼请求。

经查，2016年10月24日，华有公司的名称由“郎溪县华有建筑工程有限公司”变更为“***有建筑工程有限公司”。2017年4月13日，华有公司法定代表人由熊兴华变更为熊俊义。

本院认为，华有公司与***达成口头的白酒买卖合同，是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，该买卖合同合法有效，双方当事人均应依约履行。***已向华有公司交付了货物，华有公司应支付相应货款。***于2015年12月6日交付全部货物，华有公司也应于2015年12月6日支付全部的货款。华有公司至今尚欠***32000元货款未予支付的行为构成违约。为此，华有公司有向***偿还全部货款，并赔偿相应违约损失的责任。故，***要求华有公司支付货款32000元，并自2019年1月2日起，按年利率6%支付逾期付款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条,《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

一、被告***有建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告***货款32000元及逾期付款利息（利息计算方式为：以32000元为基数，自2019年1月2日起，按年利率6%计算至本判决确定的给付之日止）；

二、驳回原告***其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费600元，减半收取计300元，由被告***有建筑工程有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。

审判员　　宣欢欢

二〇一九年二月十五日

书记员　　丁墨君