北京城燕建筑工程有限公司
某某与北京城燕建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
北京市房山区人民法院
民事裁定书
（2020）京0111民初5733号
原告：***，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。
被告：北京城燕建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村东22号。
法定代表人：王秀玲，总经理。
第三人：何斌，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住四川省南江县。
原告***与被告北京城燕建筑工程有限公司（以下简称城燕公司）、第三人何斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）京0111民初6969号民事判决。原告***、被告城燕公司均不服该判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院于2020年4月9日作出（2020）京02民终2516号民事裁定，发回重审。本院于2020年6月1日以建设工程合同纠纷立案。
***向本院提出诉讼请求：1.判令城燕公司返还保证金93万元并按照年利率6%标准支付自2017年9月1日起至实际付清之日止的利息；2.城燕公司支付劳务费92万元并按照月利率6%标准支付自2017年10月1日起至实际付清之日的利息；3.差旅费用13 595元、律师费6万元由城燕公司负担。事实和理由：城燕公司承包了包头富力城项目（7#地块）工程，并组建项目经理部，何斌是项目负责人。2017年3月，***与城燕公司签订了《劳务分包合同》，***向城燕公司交纳工程保证金100万元，约定甲方第一次拨款时退还30万元，余额在第二次拨款时付清，按月进度计量的70%支付进度款，工程完工后一个月内付清尾款。现工程早已完工并已结算，但城燕公司至今未退还保证金。经多次协商，城燕公司同意由总承包单位中建八局代为向***支付农民工工资92万元，其余部分追收未果，故向法院起诉。
本院经审查认为，城燕公司在与中国建筑第八工程局有限公司签订《房屋建筑工程劳务分包合同》，分包了包头富力城项目（7#地块）一标段总承包工程的5、11#住宅楼及5-8#商业楼二次结构工程后，又与***签订《劳务分包合同》，将其分包的二次结构工程中的石膏打底、内墙刷白、涂料、墙面刮腻子单项工程发包给***。城燕公司与***之间为建设工程劳务分包合同关系。***依据其与城燕公司签订的《劳务分包合同》，起诉要求城燕公司返还保证金、给付劳务费并给付利息等，本案属于因建设工程合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于内蒙古自治区包头市九原区。内蒙古自治区包头市九原区人民法院对本案有管辖权，北京市房山区人民法院不享有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，裁定如下：
本案移送内蒙古自治区包头市九原区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 周 桓
审 判 员 孙静波
审 判 员 万 青
二〇二〇年九月二十三日
法 官 助 理 冯瑞卿
书 记 员 陈 悦
民事裁定书
（2020）京0111民初5733号
原告：***，男，1973年5月23日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。
委托诉讼代理人：岳强，四川源正律师事务所律师。
被告：北京城燕建筑工程有限公司，住所地北京市房山区阎村镇大董村东22号。
法定代表人：王秀玲，总经理。
第三人：何斌，男，1976年9月18日出生，汉族，农民，住四川省南江县。
原告***与被告北京城燕建筑工程有限公司（以下简称城燕公司）、第三人何斌劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月5日作出（2019）京0111民初6969号民事判决。原告***、被告城燕公司均不服该判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。北京市第二中级人民法院于2020年4月9日作出（2020）京02民终2516号民事裁定，发回重审。本院于2020年6月1日以建设工程合同纠纷立案。
***向本院提出诉讼请求：1.判令城燕公司返还保证金93万元并按照年利率6%标准支付自2017年9月1日起至实际付清之日止的利息；2.城燕公司支付劳务费92万元并按照月利率6%标准支付自2017年10月1日起至实际付清之日的利息；3.差旅费用13 595元、律师费6万元由城燕公司负担。事实和理由：城燕公司承包了包头富力城项目（7#地块）工程，并组建项目经理部，何斌是项目负责人。2017年3月，***与城燕公司签订了《劳务分包合同》，***向城燕公司交纳工程保证金100万元，约定甲方第一次拨款时退还30万元，余额在第二次拨款时付清，按月进度计量的70%支付进度款，工程完工后一个月内付清尾款。现工程早已完工并已结算，但城燕公司至今未退还保证金。经多次协商，城燕公司同意由总承包单位中建八局代为向***支付农民工工资92万元，其余部分追收未果，故向法院起诉。
本院经审查认为，城燕公司在与中国建筑第八工程局有限公司签订《房屋建筑工程劳务分包合同》，分包了包头富力城项目（7#地块）一标段总承包工程的5、11#住宅楼及5-8#商业楼二次结构工程后，又与***签订《劳务分包合同》，将其分包的二次结构工程中的石膏打底、内墙刷白、涂料、墙面刮腻子单项工程发包给***。城燕公司与***之间为建设工程劳务分包合同关系。***依据其与城燕公司签订的《劳务分包合同》，起诉要求城燕公司返还保证金、给付劳务费并给付利息等，本案属于因建设工程合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖。案涉工程位于内蒙古自治区包头市九原区。内蒙古自治区包头市九原区人民法院对本案有管辖权，北京市房山区人民法院不享有管辖权。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条规定，裁定如下：
本案移送内蒙古自治区包头市九原区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 周 桓
审 判 员 孙静波
审 判 员 万 青
二〇二〇年九月二十三日
法 官 助 理 冯瑞卿
书 记 员 陈 悦
