福建森视安电子工程有限公司与福安市川峰商贸有限公司、***买卖合同纠纷一审民事判决书

福安市人民法院

民事案件民事判决书

（2018）闽0981民初6384号

原告福建森视安电子工程有限公司（以下简称“森视安公司”）与被告福安市川峰商贸有限公司（以下简称“川峰公司”）、***买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告森视安公司委托诉讼代理人陈永辉到庭参加诉讼，被告川峰公司、***经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，森视安公司与川峰公司、***之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，受法律保护。合同成立后，双方均应按合同约定履行各自义务。森视安公司交付货物后，川峰公司、***应及时依约支付货款。对账确认函由***签字确认并加盖川峰公司公章，故川峰公司、***就未能依约及时付款应承担违约责任。由于双方未约定付款期限，森视安公司主张从2017年4月26日起支付违约金依据不足，本院调整为从起诉之日（2018年7月13日）起按中国人民银行同期贷款利率计算。 综上所述，森视安公司诉讼请求依据充分部分，本院予以支持；不足部分，予以驳回。川峰公司、***经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法（?javascript:SLC（21651,0）?）》第一百零七条（?javascript:SLC（21651,107）?）、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条第四款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：

依据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下： 川峰公司、***向森视安公司购买监控设备。2017年4月25日，森视安公司与川峰公司、***对货款进行结算，并由***出具《对账确认函》，内容为：“***本人于2016年3月30日至2017年4月25日期间向黄维木（森视安公司）购买监控设备，经双方核对并确认，截止2017年4月25日合计欠款为人民币50578元。现本人确认购买上述监控设备时交货地为：福州市台江区五一中路169号利嘉写字楼1516室，已全部收到上述款项中的货款，收货单据本人确认全部收回。如有纠纷，双方同意由本协议签订地司法机关管辖，并承担守约方为实现债权而支付的所有费用，包括律师费等。”由***在对账确认函上签字确认并加盖川峰公司公章。 另查明，森视安公司为实现本案债权支出律师代理费5000元及公告费560元。

一、福安市川峰商贸有限公司、***在本判决生效之日起五日内偿还福建森视安电子工程有限公司货款50578元并支付违约金（按中国人民银行同期贷款利率，自2018年7月13日起计算至款项实际还清之日止）； 二、福安市川峰商贸有限公司、***赔偿福建森视安电子工程有限公司为实现债权而支出的律师费5000元及公告费560元； 三、驳回福安市川峰商贸有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，由福建森视安电子工程有限公司负担56元，福安市川峰商贸有限公司、***负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。

审　判　长　　王林清 代理审判员　　林婧雯 人民陪审员　　张　禧

书　记　员　　郑艾玲