某某、广州市山水生态环保建设有限公司（原广州市珧凯园林设计有限公司）建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

安徽省六安市中级人民法院

民事裁定书

（2019）皖15民终775号

上诉人（原审原告）：**，男，1968年2月6日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。

委托诉讼代理人:林海，安徽裕安经济开发区法律服务所法律工作者。

被上诉人（原审被告）：广州市山水生态环保建设有限公司（原广州市珧凯园林设计有限公司），住所地广东省广州市高新技术产业开发区科丰路81号2704房，统一社会信用代码:91440106734916587X。

法定代表人：盘育铁，该公司总经理。

委托诉讼代理人：**广，该公司员工。

委托诉讼代理人：徐龙中，安徽靖淮律师事务所律师。

原审被告：六安市城市淠河防洪工程管理局（原六安市城市防洪工程建设管理局），住所地安徽省六安市皖西东路185号水利大厦二楼，组织机构代码692809870。

负责人：***，该局局长。

委托诉讼代理人：***，安徽皋陶律师事务所律师。

原审被告：六安市利水工程建设咨询有限公司，住所地安徽省六安市皖西东路185号水利大厦十一楼，统一社会信用代码91341500743059038C。

法定代表人：**，该公司经理。

委托诉讼代理人：*家果，安徽皋德律师事务所律师。

上诉人**因与被上诉人六安市城市淠河防洪工程管理局（以下简称防洪局）、原审被告六安市利水工程建设咨询有限公司（以下简称利水公司）、原审被告广州市山水生态环保建设有限公司（以下简称山水公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省六安市裕安区人民法院(2018)皖1503民初4365号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年3月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。

本院认为，从一审法院审理查明的案件事实看，从2014年元月10日，**与**签订《项目合作协议》及2014年3月10日该两人又签订一份《解除项目合作协议书》。2017年2月22日，山水公司与安徽山川建设公司签订《六安市凤凰河综合治理景观绿化（一期）工程施工Ⅰ标段工程款协议》。上述协议的签订方及协议内容均涉及或可能涉及本案诉争的保证金80万元。故**、安徽山川建设公司与本案有利害关系，应作为当事人参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：

一、撤销裕安区人民法院(2018)皖1503民初4365号民事判决；

二、本案发回六安市裕安区人民法院重审。

上诉人**预交的二审案件受理费12000元予以退回。审判长***

审判员**

审判员**

二〇一九年四月十七日

书记员**

附：相关法律条文

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：

(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；

(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；

(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。