深圳市力众建筑劳务有限公司与某某劳动争议二审民事判决书

广东省深圳市中级人民法院 民事判决书 （2020）粤03民终17688-17691号 上诉人（原审原告）：深圳市力众建筑劳务有限公司，住所地：深圳市福田区皇岗公园街捷迅大楼205，统一社会信用代码：91440300699091179J。 法定代表人：***。 委托诉讼代理人：**，***港律师事务所律师。 17688号被上诉人（原审被告）：***。 17689号被上诉人（原审被告）：***。 17690号被上诉人（原审被告）：***。 17691号被上诉人（原审被告）：**专。 17688-17691号被上诉人（原审第三人）：**。 上诉人深圳市力众建筑劳务有限公司（以下简称力众公司）因与被上诉人***、***、***、**专及**劳动争议一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2019）粤0304民初49144-49147号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 上诉人力众公司一审起诉请求：一、确认力众公司不应支付***2018年7月25日至2018年8月31日工资3475元、不应支付***2018年7月25日至2018年8月31日工资2950元、不应支付***2018年7月25日至2018年8月31日工资1100元、不应支付**专2018年7月25日至2018年11月29日工资25100元；二、本案诉讼费由***、***、***、**专承担。 一审法院判决：一、力众公司应于判决发生法律效力之日起十日内垫付***2018年7月25日至2018年8月31日工资3475元、***2018年7月25日至2018年8月31日工资2950元、***2018年7月25日至2018年8月31日工资1100元、**专2018年7月25日至2018年11月29日工资25100元；二、驳回力众公司的诉讼请求。案件受理费40元，由力众公司负担。 上诉人力众公司上诉请求：一、撤销一审判决，支持力众公司诉讼请求；二、本案诉讼费由***、***、***、**专及**承担。 被上诉人***、***、***、**专对此答辩称，力众公司与***、***、***、**专存在劳动合同关系。力众公司与**之间的财务纠纷应当另行解决，与***、***、***、**专无关，力众公司应当支付上述四人的工资。 被上诉人**对此答辩称，对一审判决的工资金额无异议。涉案工程是**通过力众公司向案外人深圳市雄狮景观科技实业有限公司（以下简称雄狮公司）承包的，工程款一共是518335.76元，雄狮公司已向力众公司支付了40万元，力众公司在该40万元中扣除了挂靠管理费之后，已向**支付了剩余的款项。**愿意与力众公司一起找雄狮公司追讨剩余的工程款。对一审法院判决力众公司承担责任后有权向其追偿不予认可，因为涉案的工程承包合同是力众公司与雄狮公司签订，但实际是由**施工的，**在工程结算过程中被雄狮公司欺骗，算少了总工程款，因此**对工程款518335.76元也不予认可；力众公司与雄狮公司结算了40万元的工程款，**不知道是最终结算的工程款，力众公司也没有向**说明，**在不认识字的情况下签了名。因雄狮公司没有支付全部的工程款，**挂靠了力众公司，力众公司应当协助**追讨工程款。力众公司转给**的款项，**已经全部支付给工人，因此，不同意承担剩余工资的支付责任。 本院经审理查明，原审查明的事实正确，本院予以确认。 本院认为，本四案为劳动争议纠纷。本四案的争议焦点系：1、力众公司是否应向***、***、***、**专垫付工资；2、***、***、***、**专的工资数额应如何确定。 关于争议焦点一。根据双方当事人在一审中确认的投诉登记表、**在劳动监察部门所做的询问笔录、力众公司出具的授权委托证明书、劳务分包合同可知，案外人雄狮公司将涉案的中海汤泉木地板安装工程分包给力众公司，力众公司又将该工程转包给**。因**并不具备用工主体资格，因此，力众公司将涉案工程转包给**违反了法律规定。依据《广东省工资支付条例》第三十七条及《深圳市员工工资支付条例》第五十三条的规定，力众公司应对**拖欠的工资承担垫付责任。一审认定正确，本院予以确认。 关于争议焦点二。力众公司对于***、***、***、**专主张的工资标准（每天350元）不予确认，并主张其工资实际是每天250元。对此，本院认为，力众公司将涉案工程转包给**，一审查明的工资表经**签名确认，且**对于一审判决的应付工资没有异议，因此，本院对力众公司的该项上诉请求不予支持。 关于一审法院判决力众公司向***、***、***、**专垫付工资后，有权向**追偿的问题，**虽对此表示异议，但因**对一审判决没有上诉，应视为认可一审判决。 综上，上诉人力众公司的上诉请求不成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本四案二审案件受理费40元（每案10元），由上诉人深圳市力众建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长*** 审判员*** 审判员*** 二〇二〇年十月十二日 书记员***(兼) 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； ……