某某与桐庐飞腾装潢有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省桐庐县人民法院

民事判决书

（2013）杭桐商初字第457号

原告：***。

委托代理人：***。

被告：桐庐飞腾装潢有限公司。

法定代表人：***。

委托代理人：***、**。

原告***为与被告桐庐飞腾装潢有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2013年4月15日立案受理。依法由审判员***适用简易程序于2013年5月11日公开开庭进行了审理。原告***及其委托代理人***，被告桐庐飞腾装潢有限公司的委托代理人**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告***起诉称：2011年3月23日，被告因资金紧张向原告借款5万元，并出具借条1张，约定一年后归还，月息1.5分。被告至今未履行还款义务。现诉请判令被告桐庐飞腾装潢有限公司归还借款5万元，并支付借款利息18750元（从2011年3月23日至2013年4月23日按月利率1.5%计算，后续利息按此标准另行计算）。本案诉讼费用由被告承担。

原告***为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1张，用以证明借贷关系。

被告桐庐飞腾装潢有限公司答辩称：原、被告之间不存在借贷关系。被告曾向方某（被告公司员工，原告前女婿）、***（原告女儿）借款4万元，但已经归还。***与方某离婚后，原告拿着借条找到被告，要求被告还款，被告才知道存在1张5万元的借条，该借条是方某所写，私自在借条上加盖了被告公司的公章。综上，请求驳回原告的诉讼请求。

被告桐庐飞腾装潢有限公司为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：

1、2013年4月25日方某出具的情况说明1份，用以证明原、被告之间不存在借贷关系。

2、离婚协议书1份，用以证明方某、***于2013年3月23日离婚，原告在其女儿***离婚后向被告催讨的事实。

3、视听资料1份，用以证明原、被告之间不存在借贷关系。

4、证人方某证言，用以证明原、被告之间不存在借贷关系。

经庭审质证，被告对原告提供的证据真实性、关联性、合法性均有异议；本院认为被告对借条上的公章真实性无异议，但认为双方没有发生借贷关系，故对借条的真实性予以认定，对证明内容在本院认为部分予以论证。原告对被告提供的证据1、4真实性、关联性、合法性均有异议；对证据2的关联性有异议；对证据3的真实性有异议。本院认为被告提供的证据2与本案没有关联，故不予认定。证据1、3、4只能证明方某等人收到过被告公司款项，但不能证明原、被告之间存在借贷关系，该证据所证内容缺乏其他证据予以佐证，故均不予认定。

经审理查明：2011年3月23日，被告桐庐飞腾装潢有限公司出具借条1张，写明：“今收到***人民币伍万元正，壹年后归还月利息壹分伍。”

本院认为：当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告作为具有民事权利能力和民事行为能力的法人，应当知道在借条上加盖公章所要承担的法律后果；被告提供的证据不足以证明公章系其员工方某利用职务之便所偷盖，也不足以证明原、被告之间不存在借贷关系，应承担举证不能的法律后果；因此，被告负有归还原告借款并支付合法利息的义务。被告与方某等人之间的纠纷，可另循合法途径解决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条的规定，判决如下：

桐庐飞腾装潢有限公司归还***借款5万元，并支付自2011年3月23日起至本判决确定履行之日止按月利率1.5%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1519元，减半收取759.5元，由桐庐飞腾装潢有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1519元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

审判员***

二〇一三年六月四日

书记员***