安徽和鸿电器有限公司买卖合同纠纷申诉、申请民事裁定书

再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：安徽和鸿电器有限公司。住所地：安徽省阜阳市颍泉区阜阳工业园区顶大路55号。

法定代表人：***，董事长。

委托代理人：**，男，*****************1986年*****************8月*****************4日出生，汉族，安徽和鸿电器有限公司行政助理。

被申请人（一审被告、二审上诉人）：北京中和永昌经贸有限公司。住所地：北京市海淀区复兴路83号东十一楼*****************418室。

法定代表人：***，经理。

安徽和鸿电器有限公司因与北京中和永昌经贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院于*****************2014年*****************3月*****************20日作出的（2013）一中民终字第*****************14356号民事裁定，向本院申请再审。本院受理后，依法组成由法官**担任审判长，法官**、***参加的合议庭，通过书面审查等方式对本案进行了审查。本案现已审查终结。

安徽和鸿电器有限公司在提交的民事再审申请书中称，其申请再审事由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。其申请再审请求是：1、依法撤销本案二审裁定；*****************2、依法维持本案一审判决。其申请再审的事实与理由为：其提出的申请再审理由与其在一、二审时提出的诉称和辩称理由基本一致，并认为二审裁定主要以交易惯例的叙述作出有利于被申请人的认定，属于认定事实和适用法律均错误。为保护其再审申请人的合法权益，请求法院依法公正处理，再审本案。

被申请人北京中和永昌经贸有限公司未提交书面意见。

本院经审查认为：安徽和鸿电器有限公司提出的申请再审理由虽有一定依据但依据不足，即不足以证明其主张的申请再审理由成立，故对其提出的再审申请请求，本院不予支持。综合本案情况，再审申请人安徽和鸿电器有限公司提出的申请再审事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的应当再审的法定情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

驳回安徽和鸿电器有限公司的再审申请。