某某与菏泽中博建筑工程有限公司、菏泽市牡丹区马岭岗镇解元集卫生院建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

山东省菏泽市中级人民法院

民 事 裁 定 书

（2014）菏民一终字第481号

上诉人（原审原告）：***，男，1983年2月22日出生，汉族，市民。

委托代理人：刘福银，山东天清律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：菏泽中博建筑工程有限公司。

法定代表人：王飞跃，该公司执行董事。

委托代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。

被上诉人（原审被告）：菏泽市牡丹区马岭岗镇解元集卫生院。

法定代表人：吴建华，院长。

委托代理人：ＸＸ，该卫生院法律顾问。

上诉人***因与被上诉人菏泽中博建筑工程有限公司（以下简称“中博建筑公司”）、被上诉人菏泽市牡丹区马岭岗镇解元集卫生院（以下简称“解元集卫生院”）建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第1122号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月5日公开审理了本案。上诉人***的委托代理人刘福银，被上诉人中博建筑公司的委托代理人陈健，被上诉人解元集卫生院的法定代表人吴建华及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原审裁定认为：原告诉请被告中博建筑公司、解元集卫生院支付其工程款189898.59元。因本案争议标的已经原审法院（2014）菏牡民初字第506号生效的法律文书所确定，故对原告的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告***的起诉。

上诉人***不服原审法院的上述民事裁定，向本院提出上诉称：本案与（2014）菏牡民初字第506号案件是两个独立的诉，原审法院应分别处理。上诉人的起诉符合法律规定，原审法院应予受理并实体审理本案。请求二审法院撤销原审法院裁定，指令原审法院继续审理。

被上诉人中博建筑公司答辩称：涉案工程系中博建筑公司从被上诉人解元集卫生院处承包，后转包给上诉人***。中博建筑公司从解元集卫生院结算工程款后，再支付给***。

被上诉人解元集卫生院答辩称：1、解元集卫生院从未与上诉人***签订任何合同，也未收到***的任何有效手续，涉案工程不是***承建；2、涉案工程的实际承建人是张某某，且大部分工程款已支付给了张某某。请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。

本院经审理认为：上诉人***在本案中诉请的工程款与（2014）菏牡民初字第506号案件（张某某诉解元集卫生院建设工程施工合同纠纷）诉讼标的物系同一笔款项，均为被上诉人解元集卫生院门诊楼建设工程款。该款性质及权利主体已经法院生效裁判文书确定，上诉人***若有异议，且有证据证明已经生效的调解书错误，损害其民事权益，可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，提起第三人撤销之诉。在（2014）菏牡民初字第506号案件裁判文书发生法律效力的情况下，原审法院未对本案实体审理，并驳回上诉人***的起诉并无不当。上诉人的上诉理由不能成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

审　判　长　　吴树峰

代理审判员　　李　锋

代理审判员　　李　兴

二〇一四年八月十九日

书　记　员　　刘启国