广联达科技股份有限公司与***等侵害商标权纠纷一审民事裁定书

上海市徐汇区人民法院 民 事 裁 定 书 （2023）沪0104民初16388号 原告：广联达科技股份有限公司，住所地北京市海淀区西北旺东路10号院东区13号楼。 法定代表人：***，董事长。 委托诉讼代理人：***，浙江英普律师事务所律师。 被告：***，男，1990年3月15日生，汉族，户籍所在地河南省平顶山市舞钢市。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路533号2902-2913室。 法定代表人：朱健翀，执行董事。 原告广联达科技股份有限公司与被告***、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2023年6月19日立案。原告广联达科技股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十七条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告广联达科技股份有限公司撤回起诉处理。 审判员　　*** 二〇二三年七月十九日 书记员　　严　萍 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十一条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十七条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。