云南建投基础工程有限责任公司
无锡超踏商贸有限公司、昆明通盈房地产开发有限公司等票据纠纷民事一审民事裁定书
来源：中国裁判文书网
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 裁 定 书
(2022)苏0206民初6154号之一
原告:无锡超踏商贸有限公司，统一社会信用代码91320206MA20QNQU60，住所地江苏省无锡市惠山区堰桥街道振原路8#-12-9号。
法定代表人：秦还女。
委托诉讼代理人：梁奕浩，江苏万仕邦律师事务所律师。
被告：昆明通盈房地产开发有限公司，统一社会信用代码91530112MA6NGTUKXJ，住所地云南省昆明市西山区华苑路358号马街街道办事处205办公室。
法定代表人：吴圣鹏。
被告：阳光城集团股份有限公司，统一社会信用代码91350000158164371W，住所地福建省福州市经济技术开发区星发路8号。
法定代表人：林腾蛟。
被告：重庆渝能建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码9150010820292907XR，住所地重庆市南岸区南坪西路23号。
法定代表人：何胜。
被告：云南建投基础工程有限责任公司，统一社会信用代码91530000557767663L，住所地云南省昆明市经济技术开发区信息产业基地林溪路188号云南建投集团5楼。
法定代表人：王自忠。
被告：云南嘉悦投资有限公司，统一社会信用代码91530111MA6PWBTN8K，住所地中国（云南）自由贸易试验区昆明片区官渡区关雨路东聚汽配城A区B幢8号商铺。
法定代表人：温利晓。
被告：无锡艺美琪电子商务有限公司，统一社会信用代码914403005747583204，住所地江苏省无锡市梁溪区金山北科技产业园C区1-7-483。
法定代表人：罗有干。
原告无锡超踏商贸有限公司（以下简称超踏公司）诉被告昆明通盈房地产开发有限公司（以下简称通盈公司）、阳光城集团股份有限公司（以下简称阳光城公司）、重庆渝能建筑安装工程有限公司（以下简称渝能公司）、云南建投基础工程有限责任公司（以下简称建投公司）、云南嘉悦投资有限公司（以下简称嘉悦公司）、无锡艺美琪电子商务有限公司（以下简称艺美琪公司）票据纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审查。
原告超踏公司向本院提出诉讼请求：1、判令通盈公司支付票据款20万元及该款自2022年1月29日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。2、判令阳光城公司、渝能公司、建投公司、嘉悦公司、艺美琪公司对前述债务承担连带责任。事实和理由：超踏公司系编号230873102102620210729988804454的电子商业承兑汇票的最终持票人，票据出票日为2021年7月29日，到期日为2022年1月29日，票据金额20万元。出票人、承兑人均为通盈公司，收票人为渝能公司，保证人为阳光城公司，该票据依次背书转让给建投公司、嘉悦公司、河北天心泰供应链服务有限公司（已注销）、艺美琪公司、超踏公司。汇票到期后，超踏公司提示付款被拒付，拒付原因为商业承兑汇票承兑人账户余额不足，故诉至法院行使追索权。
本院经审理查明：2021年7月29日，通盈公司出具票号为230873102102620210729988804454的电子商业承兑汇票1张，票面金额20万元，汇票到期日2022年1月29日，出票人和承兑人均为通盈公司，收票人为渝能公司，保证人为阳光城公司，票据依次背书转让给建投公司、嘉悦公司、河北天心泰供应链服务有限公司、艺美琪公司、超踏公司，票据状态为提示付款已拒付（可拒付追索，可以追所有人）。
另查明，工商登记信息显示，通盈公司住所地位于云南省昆明市，阳光城公司住所地位于福建省福州市，渝能公司住所地位于重庆市南岸区，建投公司住所地位于云南省昆明市，嘉悦公司住所地位于云南自由贸易试验区，艺美琪公司住所地位于无锡市梁溪区。
本院认为，因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖。本案票据支付地为通盈公司所在地，不在本案辖区内，其余各被告阳光城公司、渝能公司、建投公司、嘉悦公司、艺美琪公司的住所地亦均不在本案辖区内，故本院对本案无管辖权。因被告艺美琪公司住所地位于无锡市梁溪区，本案移送至无锡市梁溪区人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条之规定，裁定如下：
本案移送无锡市梁溪区人民法院管辖。
本裁定一经作出即生效。
审判员 浦湖焉
二〇二二年九月二十九日
书记员 徐晓婷
