云南辰科建筑工程有限公司、***等劳务合同纠纷执行异议执行裁定书

云南省屏边苗族自治县人民法院

执 行 裁 定 书

(2022)云2523执异14号

异议人：云南辰科建筑工程有限公司，住所地屏边县玉屏镇锦程路36号绿洲雅苑七幢。

统一社会信用代码：91530100MA6K66QP59

法定代表人：尚高宇职务：执行董事兼总经理

委托代理人：龙贵中，系云南辰科建筑工程有限公司员工。

申请执行人：***、陈仁志、罗开卫、黄飞洪、蓝宇、陈善春、许庆岸、陈业权

被执行人：**，男，汉族，住址：浙江省宁波市象山县。

本院在执行***、陈仁志、罗开卫、黄飞洪、蓝宇、陈善春、许庆岸、陈业权与**劳务合同纠纷案中，异议人云南辰科建筑工程有限公司（以下简称辰科公司）对本院2022年11月30日、12月8日作出的（2022）云2523执397-405号、（2022）云2523执315号《协助执行通知书》不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

辰科公司称，（2022）云2523执397-405号、（2022）云2523执315号《协助执行通知书》，请求该公司协助将**在该公司账户内的工程款60,800元、454,579元转至本院账户。经公司财务人员整理与核对，该项目工程款仅剩余94,692.42元在该公司，因此，公司不能将协助执行款项转入本院，请求撤销本院（2022）云2523执397-405号、（2022）云2523执315号《协助执行通知书》，终止对异议人的执行。

异议人的事实和理由如下：

一、项目的实际收入与支出情况

1.本项目收到建设单位拨付的工程款共三笔，收入共计人民币2,659,615.67元。

2.本项目收到增值税专用发票9张，进项抵扣税金共计人民币78,782.96元。

3.本项目支出的人工费、材料费、机械费共11笔，支出人民币2,267,120.1元。

4.本项目扣取税金及管理费共9笔，扣取费用共计人民币376,586.11元。

5.工程结余金额为94,692.42元（计算方式：收到工程款+增值税专用发票进项抵扣-人材机支出-税金及管理费=结余金额）

二、项目的其他债务情况

经公司核实，知晓**还欠下列款项：

1.欠朱子艳等10多人农民工工资60多万。

2.欠屏边县朝发建筑建材经贸有限公司材料款18万元左右。

3.朱世杰在贵院起诉70万的工程款（金额待定，已冻结公司72万资金）。

辰科公司认为，本院要求协助执行的款项并非**剩余在辰科公司的工程款，请求终止对异议人的执行，维护异议人的合法权益。

辰科公司向本院提交了下列证据：

1.公司营业执照。2.法定代表人身份证复印件。3.人材机支出发票及凭证59份。4.工程款收入发票及凭证6份。

被执行人**称：项目剩余的尾款是90万元，拨付了76.4万，还有14万未拨付，不可能只剩9万余元。在支出单据中，被异议人列入支出的2020年12月8日辰科公司付款给王岚的一笔金额为272,552.00元的钱，是退被执行人缴纳的保证金。

本院依职权调取了下列证据：

1.辰科公司代理人在(2022)云2523民初678号案件（审理中）中提交的**本笔款项剩余金额明细一份。

2.(2022)云2523民初678号案件王岚答辩状一份。

3.尚高宇2022年12月7日调查笔录一份。

本院查明：异议人提交的工程款收入发票及凭证、人材机支出发票及凭证证明，该项目收入合计人民币2,738,398.63元（2659615.67+78782.96）元，支出合计人民币2,267,120.1元，辰科公司所列项目扣取税金及管理费共9笔，扣取费用共计人民币376,586.11元，但未提交相应证据证明，收支相抵剩余金额应为471,278.53元。上述支出总金额被执行人**不认可。在辰科公司提交的支出单据中，其中2020年12月8日转账271,552.00元给王岚附言为材料款的款项，王岚在其答辩状中称这笔钱是保证金，**亦称是保证金。辰科公司把退还的保证金列入材料款支出项，明显系人为扩大支出，减少余额。调取的辰科公司代理人在(2022)云2523民初678号案件中提交的**本笔款项剩余金额明细，证明辰科公司在2022年11月16日收到769,615.67元拨款并扣除相应支出后，**本笔项目余额为502,470.45元。尚高宇的询问笔录证明，**有70万元工程款在辰科公司的账户上，辰科公司帮**支付过25万余元的材料款。**称项目剩余的尾款是90万元，拨付了76.4万，还有14万未拨付，不可能只剩9万余元。辰科公司称，**还欠其他人款项，但亦未提交证据证实。综上，**在辰科公司账上的工程款与辰科公司所述明显不符。

本院认为，异议人辰科公司向本院提供的证据，不能证明**在该公司的工程款仅剩94,692.42元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百三十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十七条第一款规定，裁定如下：

驳回异议人的云南辰科建筑工程有限公司的异议申请。

如对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。

审判长　　朱应良

审判员　　何　斌

审判员　　陈雪娇

二〇二二年十二月十五日

书记员　　彭涵萱